原文：http://sellsword.wordpress.com/2011/08/09/firearms/ “They shot at the skies”: soldiers and firearms of 16th century 我太懒惰，有兴趣的可以点进去看原文，我只整理并节录里面的重点。 这篇文章在讨论16世纪的士兵命中率低下，是人的问题还是武器的问题，这些士兵又是否 有善用他们的武器。 一、理论上的火绳枪和滑膛枪 作者先确认一下读者都知道这两种武器长怎样。那个年代没有规格化，枪枝种类繁杂，但 是大致可以分成两个大类别：火绳枪(arquebus，比较正确的翻译是钩铳)，以及滑膛枪 (musket，勿与毛瑟枪搞混)。 Arquebus有在不同语言有不同称呼，古英文harquebus、义大利文sciopetta、法文 arquebuse、西班牙文arcabuz。 这两种武器都是前膛枪，使用火绳(部分猎枪或客制化的会用轮簧)。Arquebus在15世纪中 叶左右发明，在义大利战争之前主要使用於义大利和德意志的民兵。义大利战争中，西班 牙雇用了使用火绳枪的义大利士兵，效果卓越，之後很快就传播到各国军中。 Arquebus重大约五公斤，枪管一公尺长，通常发射一枚15克重、口径.66的铅球。 Musket就是比较大的arquebus，最早的纪录出现於1521年、西班牙围攻米兰，但这有争议 。Musket是西班牙和皇家陆军很长一段时间的特色装备，直到1560年代才传入法国。 Musket的枪管长约1.5公尺、重约8到12公斤。因为它的重量，通常会用叉架来支撑枪管进 行射击。这种比较大的枪枝有一英寸的口径，50到70克的弹丸射程和贯穿能力都比 arquebus优秀。 Musket对付佩甲骑兵特别有效，但是必须由领额外薪水、足以承受其後座力的壮汉来操作 。基於冶金学的进步，musket的重量逐渐减轻、枪身变细且短，到了17世纪，musket的大 小和上世纪的arquebus已无二致，但是口径为12(重达一磅的球)或者19.7毫米(40到50克 的子弹)。 确定讨论的武器长怎样之後，接下来可以研究这些武器理论上的极限。作者这边举了一个 1988年的实验，是由奥地利人在格拉茨做的，把十三挺16到18世纪的滑膛枪和手枪拿来射 击，环境受到严格监控，固定在平台上、瞄准靶子，用电子机械点燃引信和测量。 格拉茨实验中，近代早期武器的初速令人惊讶的高，其中十把武器的初速介於每秒400到 500公尺间。作为对比，两把现代的突击步枪初速分别为每秒835和990公尺，九毫米手枪 是每秒360公尺，史密斯威森警用.38左轮手枪是每秒290公尺，柯尔特.357麦格农是每秒 400公尺。当然，弹丸的重力让弹丸的动力随着距离迅速下降。 滑膛枪瞄准100公尺远，手枪瞄准30公尺远。靶子167公分高、30公分宽，近似一个人站立 的正面。 滑膛枪在百米的命中率略高於50%，手枪在三十米的命中率则高得多，为83%和99%，後者 已经很接近现代手枪的水准(99.5%)。滑膛枪在三十米可以接近百分百命中。16到18世纪 的枪枝在命中率方面几乎没有进步。 这可结果比大多数人对滑膛枪的预期还要好，别忘记实验中使用的靶子类似单人，而16世 纪的战斗队形很大，因此这些武器似乎效果绝佳。然而，格拉茨实验测验的仅仅是弹道学 ，人为操作不可能如此稳定，更重要的是这个实验使用的是现代火药，远比过去的黑火药 稳定。 接下来作者引了一段文章，主要在说明滑膛枪子弹在枪管中会受到马格努斯效应，旋转而 造成轨迹偏差。 二、战争外的滑膛枪 在18世纪，滑膛枪的命中率就已有多个实验研究，当时的实验是由人手操作，靶子也模拟 为敌方的一个营而不是单人。 1886年，有人统整了普鲁士、巴伐利亚和法国的实验结果，以这些实验之平均为标准，为 60发子弹瞄准挂帆布的板上，标靶近似於敌军一个营的正面区域，大约30.5公尺长、两公 尺高。 在75公尺远，仅60%的子弹贯穿目标；150公尺远─40%；225公尺远─25%；300公尺远─仅 20%。 1790年的汉诺瓦实验显示出在不同距离向代表标靶(一张1.8公尺高、长达45公尺长的告示 牌代表步兵，骑兵增为2.6公尺高)开火的结果：在100公尺远─75%子弹命中步兵标靶、 83.3%命中骑兵；200公尺远─37.5%和50%；300公尺远─分别为33.3%和37.5%。 更重要的是这个实验的命中并不对应到射杀。一个亲王曾做了一个实验，让人向漆上普鲁 士士兵的靶子开枪，结果发现命中靶子的弹丸中，有四分之一会通过头和腿之间的空隙而 不会打中人。 1811年的一场实验则研究了瞄准和不瞄准的差异，瞄准组的步兵会像猎人那样尝试瞄准目 标而非单纯向前方开火。各组会向骑兵靶发射1000发，结果如下： 距离(码) 瞄准射击 不瞄准射击 100 53.4% 40.3% 200 31.8% 18.3% 300 23.4% 14.9% 400 13.0% 6.5% 结果显示即使使用的是滑膛枪，瞄准的命中率也明显比较高，特别是在远距离的情况下。 所有这些实验都有微小的数据差异(归因於不同的枪枝、人、和靶子)，但是概念一样。我 们可以看到滑膛枪械在士兵手中时，向步兵大小的标靶开火会得到弹道实验中向人形标靶 射击相近的命中率。 不过这仍然只是早期火器的潜力，接下来讨论战争中的表现。 发现有点多，後半段之後再翻译 火绳枪命中率的问题网路上可以找到一些中文讨论，像是 http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=8102 可以参考 -- 假如这样我也死不了，我就会成为高手。 ~ <武道狂之诗> 荆裂 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.137.51 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1405497618.A.8C1.html 我有这本书，一些内容感觉不太专业，但是很广泛且有趣XD 先不管musket的威力如何，先知道帕维亚战役是1525年，此时musket才刚出现， 所以这场战役中的火绳枪主要仍为arquebus喔~ (据说1529年维也纳守军仅有72挺musket，可见当时尚未普遍； 又，就连先进的西班牙陆军都迟至16世纪中叶才开始普遍装备musket) 至於火绳枪的威力，就算是musket也有不少类别，一百公尺真的有点远， 大概得用西班牙或鄂图曼那种最重型的滑膛枪才有"可能"打倒板甲骑士吧... 详细情况我再查查看，也许这篇的下半部也会有帮助(等我几天XD) ※ 编辑: jimmy5680 (1.164.137.51), 07/16/2014 21:34:12