作者kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
看板Warfare
标题Re: [问题] 甲午战争同时,鄂图曼和中日相比?
时间Wed Mar 5 15:28:46 2014
※ 引述《jimmy5680 (会飞的企鹅)》之铭言:
: 1895年,清朝和日本打了甲午战争,
: 历史课本都说是证明自强运动失败、明治维新成功,
: 单就战争过程和结果来看,日本军队似乎确实比清军强大(吗?)
: 鄂图曼帝国从1789年开始改革,中间数次被保守派反扑,
: 但是到1895年算是改革很多次了,
: 而鄂图曼土耳其在大约同个时间点的武装冲突有 :
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_Ottoman_Empire
: 1894 萨松叛乱,因为亚美尼亚叛军未能得到国际援助,被土耳其政府歼灭屠杀
: 1895 Zeitun叛乱,亚美尼亚人因为前次叛军被屠杀而再次叛乱,
: 鄂图曼军队远多於叛军却屡次被击败,最後列强介入调停,亚美尼亚人得到一些权利
: 1897 希土战争,鄂图曼陆军压倒性击败希腊,但是列强介入而阻止鄂图曼继续进攻
: 感觉有点矛盾...打叛军民兵可能会陷入苦战,打希腊陆军却能大胜...
: 希土战争中,鄂图曼在最重要的色萨利战场部署七万兵力,四万五千人参加战斗,
: 而且有德国军事顾问协助指挥,这还不包含伊庇鲁斯战场的将近两万士兵。
: (不知道wiki有没有错)
: 甲午战争中,在平壤交战的清军和日军都不到三万(吧?),
: 但是考虑到朝鲜离华北和日本有点远,似乎没办法比较。
: wiki说鄂图曼陆军的武器比希腊先进一个世代,
: (鄂图曼用1890和1893年的德国无烟火药毛瑟步枪;希腊用1874年的法国单发步枪)
: 这样有比清军和日军先进(很多)吗?
: 如果考虑再考虑到兵力和指挥官等因素,鄂图曼军队是否算是改革成功?
: wiki提到鄂图曼改革的高峰和明治维新时代相近,
: 但是不断提到俄土战争(然後俄罗斯几乎都赢,只有克里米亚败给联军),
: 让人怀疑鄂图曼的改革成效。
: 有人可以说一下吗?
[闲聊] 土耳其新军 v.s. 中国北洋军
我在2008年写的,这几篇可以参考一下
土耳其是何时军事现代化开始? 1806之前就有了,新制军出现
中国何时军事现代化? 1861年开始,1895年後宣告失败
土耳其是怎麽废除不平等条约? 在凯末尔的带领下扎扎实实的打了一场又一场的胜仗
中国是怎麽废除不平等条约? 把日军拖在中国战场上,接着再依靠美国打败日本捡尾刀
从战果上来看,我看不出中国哪点比得上土耳其
只是说中国的外交能力比较好而已吧
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.210.50
1F:推 jimmy5680:谢谢,所以清朝只是陪衬,我比较好奇鄂图曼和日本的比较 03/05 15:34
2F:推 kenco:不是中国外交能力好,就纯粹时机点很好。还有主要的被侵略国 03/06 09:57