作者SagaraSousuk (SagaraSousuk)
看板Warfare
标题Re: [问题] 如果战争处於不利的一方一直不投降
时间Thu Jan 23 10:53:40 2014
※ 引述《Kbart (カイバット)》之铭言：
: 第一次来本板发问，请多指教^^
: 二战时期的日本原打算永不投降，最後是苏联出兵知道自己没盟友完了才投降的
: （广岛被丢香菇时政府还河蟹，应该不是日本投降主因）
: 如果甲国和乙国打仗，甲国占绝对优势很快进攻乙国
: 但乙国说什麽就是不投降
: （阿富汗和伊拉克不知道有没有？）
: 这篇主要想问的是：
: 当一个处於绝对不利、完全没有胜算的国家
: 但这国家说什麽就是不肯投降
: 通常取得绝对优势的国家会怎麽进行下一步？
美国好像没有对伊拉克与阿富汗正式宣战，都是下达最後通牒，要求对方完成某些条
件，否则会出动武力攻击。似乎没有用「宣战」这个外交动作。
优势的国家通常会继续打，打到反抗势力瓦解消灭，从「军队」打成「治安隐忧」，
最好是把首脑人物抓到或是弄死，就可以给战争告一段落。
只是当军队被打散变成恐怖份子，只会更难处理。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.152.253
1F：推 Kavis:所以通常都会搞魁儡化，或者假敌对真扶植，只是美帝国力强於 01/23 11:43
2F：→ Kavis:是姿态高，不屑搞这套弄到自己焦头烂额。 01/23 11:44
3F：→ kerry0496x:不 是他们搞不起来 美国搞过的傀儡 失败居多 01/23 11:44