作者jimmy5680 (会飞的企鹅)
看板Warfare
标题[讨论]火绳枪齐射(volley fire)的定义和难易度
时间Sun Oct 20 11:51:46 2013
上面几篇有板友在讨论织田家铁炮齐射的问题，
我想多举出一些例子来讨论，并且引用一下其他的资料。
第一个重点是，请先定义前膛时代的齐射 volley fire。
齐射肯定不是散兵的狙击，但是很多人对齐射的意义仍有不同理解，
http://ppt.cc/nChQ
上面这篇论文的主题是鄂图曼禁卫军最早使用volley fire的时间点，
很多人可能会觉得很讶异，禁卫军从15世纪末就开始使用大量火铳，
为何作者讨论的是1597年和1605年的文献呢?
因为这个作者讨论的是严格定义的齐射，也就是线列步兵那种规格化的轮流排枪。
仅仅是一起开枪并不是太过困难的问题，我相信织田家的足轻也可以办到，
但是一次又一次的填装弹药、同时射击呢?
欧洲的火绳枪部队最早也是自由射击为主，
我想这种状况和日本的足轻比较相似，
因为士兵素质参差不齐，火绳枪手的数量也偏低不会出现大纵深，
大家装好子弹就开枪，不用浪费时间等比较慢的人，
这在面对快速的肉搏部队时更是重要，
奥地利在和鄂图曼作战时，就十分了解自由射击的优点。
有人对上面说的"数量偏低"可能会有意见，
但是不管长筱之战的织田-德川联军有1,000挺(2.6%)还是3,000挺铁炮(7.9%)，
在同时代的欧洲，火绳枪手的比例通常是13%左右，日本的铁炮真的不怎麽多。
(16世纪欧洲，步兵占三分之二，火绳枪手占步兵五分之一，66% X 20% = 13% )
排成好几排，一个口令一个动作，轮流施放排枪，
这种战术的起因是火绳枪得到改进，造成火枪手比例和数量大幅增加，
只有线列战术才能有效运用所有士兵(虽然每一排士兵的效率降低了)，
因为新兵很难完成复杂的轮转队形和快速填弹，
教条式的练兵方式因应而生(最早出现在尼德兰)，
不再需要西班牙那种老兵带新兵的策略。
最後，我并没有否定织田家使用volley fire的可能性，
只是对日本战国士兵的素质和训练感到怀疑，而且这种数量的铁炮很难决定战局，
所有人努力狙击指挥官是比较有效的方式。
这篇有点乱，而且可能有错，还请指教。
--
假如这样我也死不了，我就会成为高手。
~ <武道狂之诗> 荆裂
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.109.103
1F：推 ilikebulldog:不知道欧陆战役规模跟日本战国比，在出战士兵数目上 10/20 12:03
2F：→ ilikebulldog:有比较多的人数吗？ 10/20 12:05
3F：→ ilikebulldog:印象日本战国火枪数量跟应用在那时代是数一数二的。 10/20 12:07
日本战国的兵力可能略高於同时代的西欧，但是还算相当，
长筱之战的织田德川联军据说是三万八千人(以上)，
1580年西班牙也曾动员四万人围攻安特卫普。
16世纪的欧洲没有出现关原会战那种十万大军就是了。
※ 编辑: jimmy5680 来自: 111.248.109.103 (10/20 12:23)
4F：推 JosephChen:Volley fire是齐射，不知道为啥排球要叫Volleyball 10/20 16:46
5F：推 JosephChen:(脑袋中出现:一群人手持躲避球 队长一声令下一起砸人) 10/20 16:47
7F：→ surielmoon:取空中击球之意 10/20 20:39
8F：推 NKN:战国末期的部队"备"中铁炮组的人数就比弓组还多了 10/20 20:44
9F：→ NKN:成为足轻(不包含挑夫等等的正规战斗士兵)中人数最多的组别 10/20 20:45
战国末期的铁炮部队确实非常多，比例最高可能达到四、五成，
但是在长筱之战的时间点上，日本的铁炮不论是进口还是自产都还不是很多。
※ 编辑: jimmy5680 来自: 111.248.109.103 (10/20 21:31)
10F：推 su281:我更好奇的是铁炮所用的火药，欧洲在开采智利硝石前几乎常在 04/01 09:34
11F：→ su281:日本的火药是自制还是进口？ 04/01 09:35