作者sfsm (有初老症状的咸鱼)
站内Warfare
标题Re: [问题] 关於二战各国军力
时间Thu Sep 19 23:52:27 2013
其实这些问题以前都有吵过...
就看你有没有时间去翻...
※ 引述《p112233 (Sheep)》之铭言：
: 大家好
: 因为小弟我第一次在这边发文
: 有任何缺失恳请指教
: 因为我平常无聊时会研究些历史
: 二战不用说接触非常多不管电影书籍专业非专业
: 但是每次和同学讨论关於二战的问题总是被一面倒地被同学反对
: 让我开始怀疑是否原本认知就有误
: 以下论点有请各位帮我指点
: 1.中国在亚洲战场的贡献
: 我同学认为亚洲战场就是中国拖垮日本
: 但我认为中英美在亚洲的贡献都非常大
: 尤其美国在亚洲算是决定性的关键
: 再来是我认为中日不管在军备或是体制都差德苏英美一截
: 但是我同学认为日本很强所以中国能拖垮日本中国也是很强
: 总之就是要说中国很强所以联合国常任理事国才要找中国
: 但我认为常任理事国和中国很强打赢日本没啥关系
“拖垮”这名词是太夸张，毕竟蒋介石都被打到四川快要谈和，
要不是日本脑残对美宣战，现在的历史就会有很大的不同...
而之後虽然得到美援，但是也受到史迪威和许多的政治干涉...
这让日军可以让精锐的关东军和军备抽调到各岛屿和美军作战...
所以别说拖垮，连牵制效果也不太明显...
: 2美国v.s苏联
: 我同学都说美国只会捡尾刀德国主要是苏联打败的
: 这....我就不知道该说什麽
: 还说德国把隆美尔这种二流将领派去守大西洋沿岸
: 就是因为苏联把德国打到撑不住所以美国才有办法登陆诺曼地的
: 我说租借法案美国援助苏联非常多
: 同学又说苏联援助美国的物资更多
: 德国发动无限制潜艇战就是要摧毁苏联援美物资
: 我说我看到的资料是国家地理频道纪录片
: 他们说那是因为我看的是美国纪录片所以当然都歌颂美国
: 这我也不知道该说什麽..
: 请问一下那里可以找到苏联援美物资的资料?
苏联援美？在胡扯什麽？
: 3.战车
: 我说t34是非常优秀的战车不输德军
: 他们认为德军战车是最强的例如虎二
: 但我说虎二是重型而且数量少容易故障拿来和t34比影响力明显差一截
: 他们说因为看损失比苏军都损失比较多坦克所以苏联坦克很烂
: 我说打战又不是只看损失比坦克成员素质无线电将领都会影响
: 总之我是觉得很多莫名其妙的理由和结论被牵扯再一起
: 但我也不敢说本人绝对正确
AK47和M16步枪哪个好？
这种讨论并没有实质意义...
顶多算是Top10 tank这种钻牛角尖的无意义争论...
这算是军宅常发生的无意义争论，
对於使用者来说，他们并不会计较他们的装备、武器是否比对手差，
而是非常在意装备武器能不能满足自己的需求和期待...
例如Car板或是一些汽车讨论区常常会把Toyota的车和其他车比较，
骂Toyota不如其他车，但是关掉电脑出门一看，Toyota满街都是...
重点是并不是Toyota和其他车的优劣，而是Toyota有没有满足消费者需求？
--
1F：→ noonee:我个人还是一样的论点 这些年轻人有希望社会更美好的愿景06/25 20:54
2F：→ noonee:是很好的事 问题是他们还只停留在"我要"或是"我不要"的阶段06/25 20:55
3F：→ noonee:还没有进化成熟到如何处理面对现实层面解决问题的阶段06/25 20:55
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.240.164
※ 编辑: sfsm 来自: 1.168.240.164 (09/19 23:53)
4F：推 jetzake:嘛.. 这个话题不就是军宅话题? 不用斤斤计较个太多啦 09/19 23:59
5F：→ jetzake:就像我最近很想买89式战车的模型 我也知道那不是啥好战车. 09/20 00:02
6F：推 Kavis:日本的海陆军体系完全不同，比起抽调部队，物资上是比较重要 09/20 01:38
7F：→ ronray7799:日本不向美国宣战 他就准备回家吃自己 09/21 03:41
8F：推 Aternis:我就是案例,明明想买GTX的顶卡,但为省钱还是买了550Ti XD 10/02 12:33