作者yenhunG (语冰非夏虫语冰非夏虫语)
看板Warfare
标题[问题] 古代打仗拥有至高点的是否赢面较大？
时间Tue Aug 20 21:42:43 2013
小弟只是看喜欢看历史剧及历史故事的菜鸟，
今天开车突然想到一件事情，特来这边请教一下，
古代打仗，先夺得制高点是不是非常重要？
会有这样的想法是因为，
如果今天你是在平面带领军队，如果几百人几千人那还好，
但如果统领的是几万人甚至几十万人的军队，那要怎麽指挥？
在平面的话顶多只能依靠传令兵等传递信息的方式吧？
那如果今天拥有制高点的话，就等於我们在玩电玩游戏一样，
是从天空俯视整个战场，那边有破绽一眼就能看清，也能立即补兵协防之类的。
如果是这样，
那古代两军在挑选战场的时候，
是不是两边都会尽量选择拥有制高点的位置才会开战？
如果一个战场只有一个制高点，是否两军会拼尽全力只求先抢得地利？
那如果一面非常平坦的战场，双方还会开战吗？
还是古代会有梯子之类的供指挥者在上面观看指挥？
抱歉问的问题可能很蠢，谢谢指教。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.232.1
1F：→ chordate:可是也有人拿制高点来诱敌的：三皇会战 08/20 21:44
2F：→ miseil:马谡表示：............ 08/20 21:46
对阿 马谡可能真的天真的以为抢得制高点就获得胜利
但没想到人家直接围山断水 ＧＧ
※ 编辑: yenhunG 来自: 122.121.232.1 (08/20 21:48)
3F：推 Su22:孙子兵法好像也主张占领向阳高地,敌占高地不要正面硬攻 08/20 22:00
4F：→ chordate:马谡是「违亮节度，举措烦扰，舍水上山，不下据城」 08/20 22:06
5F：→ chordate:上山只是败因之一而已 08/20 22:06
6F：推 RollingWave:要看情况..高地往往缺水... 08/20 22:15
抱歉可能大家对制高点的定义不一样，我这边的制高点不是说一定要像山一样，
比较类似一面平坦的地方隆起的丘陵地之类的，
或者是自家阵地有个高点方便俯视整个战场。
※ 编辑: yenhunG 来自: 122.121.232.1 (08/20 22:19)
7F：推 Uber:武田胖虎：派出 啄木鸟 向 妻女山 的 谦信妹 鸟语传情! 08/20 22:31
8F：推 vt1009:喔 某次维也纳围城波兰王带着翼骑兵救援就像甘道夫在圣盔谷 08/20 22:39
9F：→ vt1009:一样帅气的冲下去 08/20 22:40
10F：推 ggeneration:甘道夫:还好有阳光 不然大家一起变串烧 08/20 22:41
11F：→ vt1009:我觉得冲到前头他会不会放个狂风吹沙乱强兽人阵? 08/20 23:02
12F：推 verdandy:乾豆腐不能介入中土世界的纷争太深，放个闪光已经快越线 08/21 09:50
13F：推 mackulkov:在通常情况下是对的啊 到了近代还是如此 08/21 15:19
14F：推 slightwing:三皇会战就是裱翻那些以为抢制高点就圣卷在握的人儿 08/21 23:46
15F：推 ronray7799:从以前反覆看了几次三皇会战的经过 到现在还是搞不懂 08/22 00:42
16F：→ ronray7799:联军的错误是出在哪... 08/22 00:43
17F：推 chenglap:他们的错误就是跟军神为敌. 08/22 01:06
18F：推 PeterRex1205:世纪帝国如果让投石车或弓兵在高地攻击造成的伤害 08/22 02:59
19F：→ PeterRex1205:会比较大。 08/22 02:59