作者Hartmann (银之朔风)
看板Warfare
标题Re: [问题] 彼得那战役:罗马骑兵的功劳??
时间Sun Aug 11 01:56:31 2013
※ 引述《jimmy5680 (会飞的企鹅)》之铭言：
: 会想到这件事，是因为看了电脑游戏<全军破敌:罗马2>的官方小说试阅。
: 彼得那战役是 "罗马vs马其顿" 最重要的战役之一，
: 养精蓄锐数十年的马其顿大军再次被摧毁大半，王国很快就被罗马攻陷。
: 一般认为罗马能在战役中获胜，最大的原因是马其顿军队进攻到丘陵地，
: 被灵活的罗马步兵冲入阵线的漏洞；
: 但是有另一个说法 : 罗马骑兵掠过马其顿军的前方，用盾牌撞断萨里沙长矛，
: 给予罗马步兵攻入的机会。
这个说法觉得不太可能。塞力沙长矛能这麽长，本身一定有相当的韧性，
否则早就自己折断了。既如此，罗马骑兵若要用盾牌撞断长矛，想来单靠
臂力应该是不够/不好用的（再说，若要用手以盾牌敲断长矛，只怕人马都
要站在长矛前方或附近，那马能不受惊乱跑或人能冷静下来稳稳敲断的可
能性...，那可是一击不断就被捅啊！），应该是从侧面以马的速度带来
的撞击力才行办到。
问题是，不说反作用力，即使真这样搞，那冲前面的几骑应该也会撞上後
面的长矛，然後不是飞出去就是被捅死，罗马人是不乏勇者，但会这样玩
的可能性好像也不太高...
在下能想的唯一可能是罗马骑兵以转圈圈的方式一撞就跑，但当时的罗马
人能办到这样的马术？在下也觉得好像机率不是很高...
: 查了一下网路，第二个说法虽然有记载，却很少人同意，
: 当然我也觉得很扯，但是想问问大家的想法。
: 最後说一下试阅的心得 :
: 坦白说有一点失望，不过考虑到这是序章，感觉也还好。
: 序章是在说彼得那战役，主角是小西庇阿的一名百夫长，
: 因为我有点忘记彼得那战役的内容(过於懒惰，尚未再查一查)，
: 所以几名角色对策略和战况的讨论还蛮清楚的勾勒出战斗序列，
: 重点是罗马骑兵用盾牌撞断长矛、罗马战象冲进马其顿方阵，
: 罗马步兵紧跟着逐步侵蚀马其顿战列并取得优势。
: 不过我怎麽没听说过罗马人使用战象.......
: 缺乏金钱和手段，不知道以後有没有办法看到後面的内容。
: 另外，迦太基城被攻陷虽然很惨烈，却好像很少人提到双方的战术?
罗马人偶尔会用象，听说克劳狄皇帝派军进攻不列颠时有用过，但皮得那会战
时没听说罗马有带象去。
皮得那的会战经过大致是：
第一阶段：
罗马主将包拉斯赶到前线接管军队，一方面鼓舞士气（罗马之前败了几次，补
给也没很好，前线士气因此低落），一方面研究地形，给他找到一条西边的Perrhaebia
山地道路可以迂回马其顿军，於是他拟订计画：
1.先选出迂回部队8000余人，并将舰队集中。
2.迂回部队出发，假装要登船北上，事实上转身就往西走隘路迂回马其顿军後
方去了。
3.为进一步吸引马其顿军的注意力，包拉斯还在正面发动佯攻。
第二阶段：
罗马军迂回很顺利，只是没想到中途出了一个逃兵，而且跑去马其顿方将计画
和盘托出，马其顿国王Perseus听到後大惊，连忙派部下派军截击，但截击部队
战败，Perseus担心被截断补给线，於是全军後退至皮得那附近，选定一个平原
地紮营，希望在这有利於马其顿方阵运作的地形决战。
包拉斯得知迂回没成功後，率主力跟进与迂回队会合，在Olucrus山脉东麓紮营
与马其顿军隔鲁丘士河（Leucus River）对峙。他的部下向他请战，但包拉斯
没有同意，可能还在思考如何打开僵局。
第三阶段：
双方都会到鲁丘士河取水，一开始还好，大家各取各的，没想到会战当天罗马
军中有一匹马突然跑到河对岸，结果双方因为抢马而发生冲突，一开始还是小
规模，後来掩护取水的部队开始加入，最後惊动双方主帅，然後就全军出动干
架了。
第四阶段：
开战後马其顿军抢先一步，渡河出击，并成功压迫罗马军右翼後撤，结果牵动
整个罗马军正面，罗马军只好全面向後方（山地）撤退，而马其顿军也追上来
。包拉斯好像本来以为这仗会输（看到密集的矛林朝你推进，差点以为会被碾
过），但他注意到进入山地的马其顿方阵因为山地不如平地平坦，本来密集的
长矛方阵中间开始出现缝隙，於是他下令罗马军从这些缝隙渗入，打乱马其顿
方阵的队形，并辅以侧面迂回，结果马其顿军队形乱掉後，长矛方阵瓦解，无
法发挥自己的优势，在乱战中被罗马军团击溃，於是罗马获得大胜。
--
不能知人害霸也，知而不能用害霸也，用而不能任害霸也，
任而不能信害霸也，既信而又使小人参之害霸也。
～～～春秋‧齐国‧管仲～～～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.96.168
1F：推 jimmy5680:这和我印象差不多，真的不知道为何小说会有战象 08/11 02:03
2F：→ jimmy5680:总感觉骑兵盾击的说法很瞧不起马其顿人的智商 08/11 02:05
3F：→ jimmy5680:马其顿又不是没有轻装兵，方阵兵也不是只能龟步前进 08/11 02:05
4F：→ jimmy5680:对了，马其顿国王的名字应该是P开头吧~ 08/11 02:08
5F：→ Hartmann:对喔，打错了@@" 08/11 02:08
※ 编辑: Hartmann 来自: 123.204.96.168 (08/11 02:09)
6F：→ Hataqs:罗马在彼得那有22头战象 wiki 08/11 07:19
原来如此，那就是在下不知道了。
不过从会战过程来看，没有看到战象有出场啊...
7F：推 JustinTW:R2TW用这种YY小说当噱头，真让人担心会不会再次重现当年 08/11 08:18
8F：→ JustinTW:RTW的YY惨状...罗马不会又要太强了吧? 08/11 08:18
9F：推 Mraofrot:RTW的本体是模组 08/11 08:32
※ 编辑: Hartmann 来自: 123.204.96.168 (08/11 09:29)
10F：→ Hataqs:罗马战象在罗马右翼, 罗马右翼没有"後撤"-wiki 08/11 10:06
唉呀，李将军的书上记录的会战过程是这样，该不会维基上引用的资料有
新的事证？
※ 编辑: Hartmann 来自: 123.204.96.168 (08/11 10:45)
11F：推 Hataqs:我读了一些其他来源,包括Osprey书"War Elephant", 08/11 13:34
12F：→ Hataqs:战象是罗马获胜的一个鲜为人知重要因素,罗马战象从 08/11 13:34
13F：→ Hataqs:一开始就大败("routes")马其顿左翼, 让罗马的右翼可以 08/11 13:35
14F：→ Hataqs:返回夹击滞留在山地的马其顿右翼, 罗马右翼一开始後撤 08/11 13:35
15F：→ Hataqs:是富勒写/猜的, (Fuller, 中文wiki), 英文wiki没有这段. 08/11 13:36