嘛…我知道很多人在等我写第二次科索沃之战，但是看到维基百科首页的历史上的今天， 就想要发一篇文。 今天是7月29日。1588年的今天，西班牙无敌舰队自认败北，宣告计画失败，很多人把此 役视为西班牙海权的衰弱。 真的如此吗? 1604年的伦敦条约中，英西战争告一段落(1625再战)，新上任的英国国王詹姆士一世与西 班牙国王菲力三世都不愿继续战争。 尽管条约看似平局(status quo ante 回复原状)，实际上对西班牙更有利。这不太可能是 英国军队大获全胜的结果。 先不管日後西班牙的衰颓，我们来看看这场战争的过程与战况。我先打一下每年的胜负数 ，西班牙用S(Spain)表示，英国用A(Anglo)表示，我只记录英文维基百科上面有条目的战 役，用结束的时间来算。 1568－S 1592－SS 1572－SSS 1593－S 1575－S 1594－SAA 1578－SA 1595－SSSSSSSS 1580－AA 1596－SSA 1581－S 1597－SSAAAA 1582－S 1598－A 1583－SS 1600－A 1586－SAAA 1601－AA 1587－SA 1602－AAA 1588－AAA 1603－A 1589－SA 1604－SS 1590－SSAA 共计 S X35 A X30 1591－SSAA 注一 这个胜负纪录是双方都有参加的战役，但是战斗中可能包含其他军队。 由於英西战争爆发於1585年，这之前的英军都是指海盗或私人名义的援军。 注二 单纯的胜负数字没有太大的意义，因为每场战斗的规模不同，而且很多战斗并没有被记录 在此。所以下面是解释。 1585年正式宣战之前，西班牙在海上具有优势。英国的海盗和私人武力曾参加尼德兰八十 年战争、葡萄牙继承战争，多被击败。 开战之後数年，西班牙被英国的游击战术打得晕头转向，很多地方遭到劫掠，部分殖民地 被攻陷。英国藉此夺得不少财产。 1588年，西班牙派出无敌舰队，作战完全失败，损失惨重。1589年，英国也派出英国舰队 攻打葡萄牙，作战完全失败，损失惨重。两者损失相当。 西班牙在1590年代改善了护航系统，以重建的舰队重新掌握制海权，货运量达到1580年代 的三倍。双方另外在尼德兰、法国、爱尔兰交手，互有胜负。 1597年，英国海军转为防御，只有海盗继续攻击。西班牙想要支援爱尔兰叛军，但是失败 ，在尼德兰也失利。 西班牙逐渐反攻，取回优势，开始和英国、尼德兰谈和。 以前找到的网路资料(各种百科除外) http://home.comcast.net/~light123/military/armada.htm http://no1190.yjq.cc/thread-124763-1-2.html http://no1190.yjq.cc/thread-130212-1-1.html http://big5.china.com/gate/big5/u.china.com/tansuo/fengfan/index.php http://www.cnhi.org/b/viewthread.php?tid=236 战史板上的Cimon大的文章也对此很有用，查"海军军事革命"和"横帆船发展简史"。 最後，我承认错了…纪录那个没啥用的数据花我好多时间… 昨天对saltlake大的解释有点不好。 应该说1598年後西班牙一堆败战都是尼德兰八十年战争，英国有派一小批援军， 所以算进双方的战绩里面。 西班牙十六世纪末有人才断层，被拿骚的莫里斯(荷兰名将)痛击， 直到1604年西班牙名将斯皮诺拉崛起，才开始反攻。 ※ 编辑: jimmy5680 来自: 111.248.109.131 (07/30 08:06)