※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : ...........................完全错误 : 战争是如何用同样的人，发挥最大的攻击力 : 所以部队必须展开，当部队展开会变长，越长越难控制，所以训练素质高的部队 : 才能展开的更薄、更长，而不会乱掉、断掉或被冲破 还完全错误ㄟ 你知道你在说甚麽吗? 冷兵器要横展队形 正常人会摆多个方阵 类似这样... 一个口 7X7 口 口 口 口 口 口 口 口 口 口 不会直接拉长方阵长度 一个皿 5X10 or 3X17 皿 皿 皿 皿 皿 皿 皿 皿 皿 皿 你最爱的瑞士方阵有为了加强火力所以减少纵深排数吗? http://img.ph.126.net/QLLetx6PxaLnIQat6UQbiw==/24206848014993647.jpg 吕虔会战 很清楚的肉搏主力的西班牙大方阵的比例就是固定的 没事不会去为了深长战线去动方阵排数 http://img.ph.126.net/Cwv23FoEwr342DYkEWY3KA==/6597190712936302682.jpg 同时代的示意图. 荷兰方阵以後 方阵横幅可以开始越拉越长, 那是拜热兵器所赐 正面展开可以发挥火力的投射能力 最极端的例子就是英军的双红线阵 就算是英军只排两排的双红线 他们依然是肩并肩的密集阵, 密集阵行是历史发展最基本的要求 照你的论点 罗马马改前的三线阵 应该是比马改後更具有优越性了 因为他的步兵阵列更细长. 不像马改後其中一个重点就是加深步兵纵深 如果马改前的士兵够精良, 他们应该会有比马改後的步兵有更佳的战果 历史上的结果应该不用我多说 : 反之，素质越低的部队就只能聚拢，变厚一点，甚至变成矩阵 : 到热兵器时代，训练素质高的部队还加上一个射击纪律 : 以拿军对马木鲁克来说，就是展开成线状後，等到马木们冲锋到极近距离才开枪 : 要是拿军像你以为的塞成一团，那千个也打不赢马木 白痴都知道金字塔之战不是骑兵大会战 那拿坡仑没事讲那些话干嘛? 吃饱撑着? 然後一样, 拿军是不是肩并肩, 超密集的排在一起? 光刺刀举起就是刺刀林的密度? 这个不叫密, 这个叫甚麽? 很疏吗? http://img.ph.126.net/XTs41i0_xGK5VxO5fP2J-A==/186336434600241347.jpg : 你不相信是你家的事 : 密集队形的最基本用意就是防逃跑，因为你根本跑不掉 : 其次是让一群乌合之众因为觉得身边人很多而靠群众效应提升士气 : 一群暴民去冲撞镇暴警察就是要挤一整团靠群众效应去催化他们的士气 : 但一排镇暴警察就可以把暴民堵死在路口 : 在战史上，只要有办法，都是要把阵形延展，发扬攻击力，包围对方 : 就算是应对四面攻击也是摆空心方阵，非不得已是不会挤成一团的 我不相信的确是我家的事 人很多 群众效应 =\= 密集队形 这应该是基本到不行的常识 暴民不等同於士兵, 犹如建材不等同於建筑 你敢拿暴民对镇暴警察当例子, 你敢讲我还真得不敢听 光战争状态 杀人无罪这最基本的条件就不一样了 你可以叫暴民齐步走, 向左转, 向右转吗? 你的暴民符合你自己密集队形的定义吗? 还是人多就是自动等於密集队形? 近代到现代步兵的发展就是从列队, 集体行动开始的 部队可以排这麽密集体行动, 是高度训练後的结果 密集队形可以防逃跑? 军队排成密集队形就自动内建死战不退模式? 有没有这麽神 如果按照你的说法, 瑞士方阵排个三排就好 列兵排队枪毙根本就不该出现, 直接通通当散兵洒下去. 火力更好发挥 在战史中, 横队为佳还是纵队为佳吵了N百年, 你大笔一挥铁口直断 就直接是纵队胜? 单点突破突然就不重要了 拿破仑一开始接手法国国民兵, 由於国民兵一开始是死老百姓 跟对手排队对射准吃亏的, 拿破仑反其道而行 前方列兵横队和对方开始对射 要求步兵纵队前进, 目标就是直接刺刀白刃,直接破坏对方阵行 和射击很两光相反, 革命附体的法军是白刃狂热, 只有战斗民族可以与之比拟 http://img190.imageshack.us/img190/484/intervals555.gif 法军基本队形 http://img109.imageshack.us/img109/6073/kki.gif 恩... 铁定是脑袋有洞的队形 最後拿破仑违反了横队必胜的教诲老死在小岛上 呜呼哀哉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.142.125