作者elmotze (On my way)
站内Warfare
标题Re: [闲聊] 坎尼模式-後退包围
时间Sat Jun 8 18:16:08 2013
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: ※ 引述《digpig (抠鬼)》之铭言：
: : 战争就是如何在一个空间里, 如何合理的塞进最多人
: 战争是如何用同样的人，发挥最大的攻击力
: 所以部队必须展开，当部队展开会变长，越长越难控制，所以训练素质高的部队
: 才能展开的更薄、更长，而不会乱掉、断掉或被冲破
: 反之，素质越低的部队就只能聚拢，变厚一点，甚至变成矩阵
一点看法:
阵形的密集或分散与否会受到很多因素的影响,
不是单纯的是训练度问题.
以罗马步兵团为例, 持盾的近战步兵理论上是要展开会比较有利.
之所以要形成密集阵形的原因是近战步兵相当考验士兵素质,
所以这种排法可以让年轻力壮的新兵在前, 经验丰富的老兵在後.
但这样排阵形变得密集厚实是必然的.
假如加上後方的投射部队, 阵形只会变得更厚更密.
以日本战国长枪兵互砸为例, 这边是训练度高的才能维持密集队型.
乌合之众一砸之下没多久就溃散.
但是到了现代, 分散队形才是主流.
难道要说美军特种部队的训练比索马利亚民兵差劲吗??
阵形的采用是看指挥官的需求/地形/兵种的组成,
和部队训练度的关系不是那麽明显.
虽然说为了防止逃兵而让指挥官采密集阵形也是有可能,
但未必见得真的是如此.
有时也是因为冷兵器时代密集阵形防御力会比较好的关系.
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.133.148
1F：推 dany9177:不管是否厚实，基本上指挥官都会希望在不会溃败的前提下 06/08 18:24
2F：→ dany9177:尽可能的发扬火力。 06/08 18:24
3F：→ dany9177:所以目前法罗的打法才有两说，一是重火力发扬，一是重不 06/08 18:26
4F：→ dany9177:会溃败。现在比较像在吵这个，虽然我认为这两者是可以不 06/08 18:27
5F：→ dany9177:悖的... 06/08 18:27