作者jimmy5680 (会飞的企鹅)
看板Warfare
标题[讨论] 波兰翼骑兵的辉煌战绩[4-6]
时间Thu May 23 00:16:23 2013
[4-6] 克鲁希诺战役(分析:博罗金诺篇)
比较原因
同样是在攻占莫斯科之前,同样粉碎了俄军的防御,同样获胜,同样最後导致莫斯科的失
守。
然而,克鲁希诺战役结束之後,联邦军完全有可能并吞俄罗斯,只是因为政策错误、内部
不和才被驱离。与此相反,拿皇攻下的莫斯科是一座空城,而且不是俄罗斯首都,最後被
迫撤退是必然的下场。
而且,只看两场战役,就可感觉出上一段的结论。
军力比例
时代不同,只看兵力为免有失偏颇,因此我们应观察的,是双方把多少比例的军力赌在这
两场重要的战役中。
克鲁希诺战役中,联邦军6800人,是先锋队的半数,当时联邦在东北战线的总兵力在三、
四万之间,也就是说,联邦动员的兵力仅为前线的五分之一左右。如果用联邦总兵力来看
,应该会是十分之一。
与联邦相对,俄军主力35000人几乎为莫斯科政府总兵力的半数,一旦这样的豪赌失败,
莫斯科政府的瓦解就指日可待了。
接下来,我们来看博罗金诺战役。拿破仑的<大军>(Grande Armee)当时共计约六十万,博
罗金诺战役中至少有十三万人左右参加了战斗,也就是总兵力的四分之一到五分之一。
在博罗金诺与拿皇对阵的俄军几乎与法军相当,当时的俄罗斯正规军有三十五万人,参战
者约为总兵力三分之一。考虑到後来俄军扩充到九十万人,参战者实际上是总兵力的14%
以下(须考虑前期大量伤亡),我们算做十分之一。
由此来看,只用很小比例的军力就取得胜利的联邦能够占领莫斯科长达一年,真的不无道
理。
敌国内哄程度
还有一点就是,拿破仑自始至终都没有取得俄罗斯人的倒戈相向,而联邦却曾得到大约两
万名俄军的支持。事实上,莫斯科政府光内战就不一定能统一全国,无怪乎联邦能够自信
满满的向北方进军。
结局
随便攻打战斗民族不会有什麽好下场,拿破仑的最大惨败就是一例。
联邦虽然看似在战争中获利,却错失唯一完胜的机会,无法建立东欧的超级联盟,最後终
於反被并吞。
最後,容我再次放上本篇最初的那句话:
战争之书第一页,法则一:不要向莫斯科行军。
~伯纳德˙蒙哥马利,第一代阿拉曼的蒙哥马利子爵
Rule 1, on page 1 of the book of war, is: "Do not march on Moscow".
~Bernard Montgomery, 1st Viscount Montgomery of Alamein
附注:
接下来,如果有时间,我要写1621年的霍京战役,那是联邦战史上最激烈的战役之一。若
非联邦把如此之多的军力投入南方,古斯塔夫就没有机会去打三十年战争了(史实里,联
邦仅能用30%军力对抗古斯塔夫,才会陷入劣势)。
翼骑兵虽然还有很多精彩战役,最令人着迷的恐怕就是这几篇。至於那场人人知道的维也
纳之战(1683),我想我应该不用写,事实上有一整本书就在讲这场战役。
因此,写完霍京战役(1621),我会先停下这个系列,有时间、有想法时在动笔。因为我对
自己还蛮没自信的,感谢大家的推文。
如果没有意外,我接下来应该会尝试写中世纪匈牙利王国的最後百年。先前我有试过,但
是很不满意,希望再次努力会成功。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.38.26
1F:推 kinmen0963:大推这一系列的好文 05/23 03:04
2F:推 pilgrimangus:辛苦了 05/23 03:07
3F:推 swpoker:推阿~~~ 05/23 12:37
4F:推 Hartmann:大推,辛苦了! 05/23 13:04
5F:推 DrGolden:每每阅及联邦往昔霸业与後来境遇,总会觉得报应不爽呀 05/23 13:29
6F:推 sayuki:推 05/23 15:30
7F:推 LUDWIN:很多人看战史还是以为被三度瓜分骑兵冲顽皮豹的後来印象 05/23 18:20
8F:→ LUDWIN:去想波兰啦,人家当年好歹以当过平独镇露大波波才会被瓜分 05/23 18:21
9F:推 JosephChen: 05/23 20:11
10F:推 hazel0093:匈牙利蛮迷人的 希望能写下去 05/23 21:12
多打了一句话,已修正。
※ 编辑: jimmy5680 来自: 1.160.8.163 (05/23 21:39)