其实单称棱堡(bastion)不是非常精确，因为bastion只是指得文艺复兴以後延城 墙修建的防御工事中最主体的部分，而整个防御体系其实还可以整合进壕沟、堤道以 及各种几何图形的凹堡、角堡、王冠堡甚麽的；当然最基本款还是城墙四角附上的棱 堡，这种小城堡简单省工，在前殖民地比较常见。 要来讲一下进攻棱堡的方法是因为，从前面讨论中可以看出大家对这方面的了解 还是比较有限，所以会跑出一些※○☆╳的论断…拿火炮的射程来说好了，其实能打 多远非常不重要，因为有效射程很短──在瓦邦(Vauban)的时代，17、18世纪之交已 经能够以非常精确的数学计算来规划攻城的时程，第一个工事的开挖──离城堡最远 、在敌方有效射程极限上的第一平行壕──据敌工事只有600码之遥，大约550公尺。 (所以说争执当时火炮的射程能多几公里甚麽的…实战上没甚麽意义，500公尺就已经 够远了，小型的棱堡体系本身正面都还没有100公尺。参见以下网页图： http://tinyurl.com/d5zjctf) 而且实战上这个距离还是太远，所以实际上还得不断的一边之字型挖壕前进，一 边以我方的火炮中和守城方的火力──这表示攻城方在火炮数、发炮频率上若无优势 ，就不用玩了，被敌方压制的份──，一边拉进火炮与敌方工事间的距离。这段期间 火炮的主要作用是压制敌火，主要攻击方式是所谓的跳弹射击(ricochet firing)，即 以减装後的火药量来制造弹跳的效果，杀伤敌方的操炮人员。 在前进到距离敌方棱堡400码(365公尺)处开始挖第二平行壕，沟通左右。通常从 这里开始火炮的威力足以打碎棱堡上的胸墙。接下来还是继续锯齿状挖壕前进，火炮 压制敌火。 到挖到棱堡前的堤道时，开始挖第三平行壕。前面讲过这堤道也是棱堡体系有机 组成的一部分，对进攻者来说这是一道土质缓升坡，用来掩护棱堡的砖石城墙──土 坡不像砖石易碎，不怕炮打，但怕雨淋；Vauban就研究过好几种草皮来解决土石流问 题。 到这个阶段棱堡的砖石墙已经直接曝露在敌火下，也是真正火炮开始集火攻击城 墙的阶段──至少要在100公尺内开火，最好在50公尺以内，才有效果；在整个高潮期 间一昼夜不间断的开火，一门炮平均一天可以打到1000发左右，甚至有打到1500发以 上的记录，也就是说不到一分钟一发，连续24小时。这个阶段也是弹药消耗量最庞大 的阶段；以弹重30磅的火炮来说，每一发也要消耗弹重约三分之二的火药，1000发就 是50000磅，是火炮本身重量的十几倍。 而在火力压制的阶段，一门炮一天大概会打个几十发到百发左右，也就是两、三 天内消耗的弹药同炮本身的重量差不多。这里要突破的盲点是：攻城不是把火炮运送 过去就好，後面的弹药补给量更惊人，单以重量来说至少也是几十上百倍。这又回到 我之前在别处讲过的，该考量的不仅只是炮具本身，役畜、道路、载具等等对於火炮 的效果都有很大影响；坏了一个环节，弹药跟不上消耗直接熄火，甚至熄火到敌方重 新补强工事、熄火到整个适於用兵的季节气候都已过去，导致攻城失败，都是常有的 事。 当然已上这些是欧洲情况。明清之际虽然关於棱堡城图的记载图画很少，也没有 直接证据证明辽西走廊的几个堡垒完全符合棱堡体系的典型，不过从《清实录》的记 载来看，乌真超哈的主要作用就是炮打锦、宁城外那一堆敌台，大部分是雉碟全打掉 、完全压制敌台火力、守台炮兵投降以後就结束，这和欧洲的惯例也差不多──因为 通常若打到破坏城壁阶段，城陷也只是时间问题而已，不如早降。就此而言，明清对 这整套攻城体系就算没学到十成真传至少也有七七八八的程度了。 再说，满清、闯顺以及明军更多打的是跨越数城数省的运动战，这种阵地战也只 有辽西走廊那一线天险有办法适用。这种随处加强敌台而不是全部砍掉重练作成正多 边型的城堡也就理所当然－－其实西方也是一样，随着地型起伏可以作出很不规则的 形状：http://tinyurl.com/c7khhdp --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.49.94 增筑敌台增加纵深以後没办法直接打门的。我引一串前後联贯史料： 「总兵官额驸佟养性、率旧汉兵载红衣礮、将军礮、当锦州大道而营。诸将各固 守汛地。勿纵一人出城。於是诸将各遵谕旨，分赴汛地。又环城四面掘壕深广各丈许 。壕外筑墙高丈许，墙上加以垛口，墙内距五丈余地，又环掘壕，广五尺，深七尺五 寸，壕上铺秣稭、覆以土。营外亦掘壕，深广各五尺许。」(《清实录》天骢五年八月 戊申) 上面这段相当於筑平行壕的阶段，不过筑的壕看起来很有中国特色就是。 「我军攻城，以红衣礮击西南隅一台，穿其雉堞击死一人，台兵惊惧遂降。随令 我军列车盾於台下，以红衣礮、大将军礮攻城之南面，坏其雉堞四，敌楼二。」(《清 实录》天骢五年八月壬子) 接下来这一段是炮击胁降一台後使明方曝露了南面城壁，因而可以破坏其中一部 分；但因为还有其他敌台可以互相支援的，只曝露一部分对主城本体的攻击效力有限 。 「我军又以红衣将军礮攻城东一台，台崩，有中礮死者，台兵遂弃台夜遁。我兵 追及，尽歼之。我参将朱三中礮死。」(《清实录》天骢五年八月甲寅) 因此又针对其他敌台下手。在火力压制阶段清方也要面对敌方炮火，将官有中炮 死者。 「以红衣礮大将军礮、围攻其台，…。至夜，台军突出，备御刘哈击败之，斩九 人，生擒一人，台上死於礮者三十人。」(《清实录》天骢五年八月丙辰) 守炮台者为了摧毁敌炮，常乘夜暗向外突击。这一段也指出守台者在炮火下付出 的人员伤亡。 「上出营後，大凌河城内兵突出，围我所得之台，甫竖梯，正红旗固山额真和硕 图、镶红旗固山额真叶臣、镶蓝旗固山额真篇古、正蓝旗固山额真色勒、蒙古固山额 真吴讷格、鄂本兑明安、敖汉柰曼部落、及镶白旗固山额真图尔格等各率兵出营齐进 夹攻，大败之，敌兵奔入城。」(《清实录》天骢五年八月辛未) 这段一样是围绕敌台的争夺战。 「己酉，遣官八员，率兵五百人及旧汉兵全军，载红衣礮六位、将军礮五十四位 ，往攻于子章台。」(《清实录》天骢五年十月己酉) 还是在打台。 「壬子，明于子章台参将王景…来降。…是台峙立边外，垣墙坚固，我军连攻三 日。发红衣大将军礮击坏台垛，中礮死者五十七人。台内明兵惶扰不能支，乃出降。 是台既下，其余各台闻风惴恐，近者归降，远者弃走，所遗粮糗充积，足供我士马一 月之饷。至红衣大礮，我国创造後携载攻城自此始，若非用红衣大礮击攻，则于子章 台必不易克，此台不克，则其余各台不逃不降，必且固守，各台固守则粮无由得。即 欲运自渖阳，又路远不易致。今因攻克于子章台，而周围百余台闻之，或逃或降，得 以资我粮糗，士马饱腾，以是久围大凌河，克成厥功者，皆因上创造红衣大将军礮故 也。自此凡遇行军。必携红衣大将军礮云。」(清实录》天骢五年十月壬子) 这一段是在说明攻下于子章台後，周围敌台百余望风归降，使得围攻大凌河城变 得容易多了。于子章台其实距离大凌河有五十里远，这也就是说整个筑台护城的体系 至少绵延了这样远的纵深，而这纵深内筑了百余敌台；不加以攻克，很难避免扯肘， 而一但攻克，整个纵深体系崩溃，大凌河城也就投降了。 某种程度上来说，棱堡体系和这种体系构成的边界防线的确限制了18世纪以後欧 洲军队的行动；但在法国大革命时开始的全民皆兵总体战、运动战和因粮於敌，打破 了之前专制国家的动员能力限制和教战守则，大家开始视棱堡为无物，也不像以前把 打下的城堡作为谈判的筹码，外交官讨价还价时互相交换。也就是这要看整体的战争 生态如何。 其实棱堡就是马面的加强版。棱堡的初期版本trace italienne，其主要作用同马 面一样，突出墙面是为了利用其侧面保护墙的正面。差别在於马面是以侧面与马面相 对，马面的正面还是没有保护；棱堡把正面削尖并调整与其他棱堡的角度後，每个棱 堡的侧面都可以掩护左右棱堡的正面。 其实欧洲和中国也都会用地雷，主要是没炮时用这招。 ※ 编辑: KoujikiOuji 来自: 36.225.235.136 (04/11 20:30)