※ 引述《bota (llll)》之铭言： : 玩三国志,或者是信长的野望 : 如果有阵行的元素考虑进去 : 几乎都是锋矢,锥形的攻击力最高 : 不过我想, : 不管是锥形或锋矢, : 似乎都是逐次投入兵力 ===> 这是兵家大忌吧(10X10的方阵, 也就是说, 方阵第一排 : 10个人, 你用锋矢或锥形冲上去, 在一个时间点可能 : 只有1~3的人.,变成10个围殴1~3个的状况? : so 摆锥阵或锋矢应战？) : 怎麽会是最强的阵型？ : 　　　以空间中兵力集中运用来看，　方阵跟圆阵才是王道， : 　　　汉尼拔的坎尼会战有鹤翼的味道在（中央示弱内缩，之後两翼包抄合围） : 　　　除了这三种以外,其他的感觉都很恶搞, : 也就是说, 应该是 方阵（各代的三国跟信长的游戏里面倒是没有方阵） : 　　　，圆阵跟鹤翼　才是王道吧 : 　　　然後本来我也以为　甚麽长蛇，偃月，鱼鳞等等是游戏虎烂出来的 : 　　　，没想到是有所本的，都是古兵书找的到(参考　枫树林战略战术兵器引用的古书) : 　　　请问一下，这些奇怪的阵型是不是古代兵家走火入魔的产物（其实你就简化 : 　　　就好＝＝＝＞方阵圆阵鹤翼就好），在战场上根本没有价值？ : 　　　因为很难想像，所谓的长蛇阵的实用价值，而椎型跟锋矢如前所述 : 　　　在一个大平原上，基本是限入逐次投入兵力的窘境，会有人这样玩？ : 　　　ｐｓ：　现在保安警察也都是摆出方阵， : 　　　　　　　根本没有古代奇奇怪怪的东西 ======> 代表方阵的实用性， : 　　　　　　　历２０００多年而不衰 对於sPz101的理论解说我可以提供实例XD 我觉得锥形阵型最主要的功能是制造对方的混乱吧 之前在学校击剑社团的时候，有一次玩过一个乱斗的游戏 规则是被剑碰到无论任何地方就算死掉，分边对抗，死光的那边输，要罚做多少个动作 详细情形我有点忘记了，但是基本上一开始两边都是散兵乱斗，就像一般街头群架 因为我们都没有玩过这种游戏，所以根本就不知道该怎麽办 也一下子脑袋空白只专注在眼前的敌人和状况上 打了几轮，我们陆续发现这个游戏人数优势占压倒性的决定性 只要两个人围炉，就算是大一的学弟妹也有机会打赢老学长，三个人的话基本上是秒杀 於是其中一边很自然地开始站成一排，另一边就逐渐被局部人数优势消灭 接着两边都有意识地站成一排 这个时候可以发现纪律和默契的优势以及单兵战力可以决定胜败 各打各的虽然已经不会被围炉，但是两个人有意识地对付一个人还是很容易干掉他 而如果可以创造出一对一的机会，基本上就是回归各人的实力 又过了几轮，双方开始发挥各种创意 (从失败中学习XD) 我是当时在场的人里面最强的几个 (已经是老学长了) 我们有采取过一次所谓的锥形阵 那次我站中间，一开始由我突击，攻击对方阵行中央 由於我是攻击方，学弟妹们一时三刻还杀不死我，大多还在防守中 我忘记我有没有干掉任何一个人或是我死了没 但是在他们手忙脚乱的时候被跟在我後面的人杀死了 而剩下的人就被分成两边，逐渐被围死 所以说，坐在萤幕外面看里面的杂兵反应迟钝，觉得他们笨死了的确是人之常情 但是在当下注意力真的没办法那麽简单一心多用，甚至连最基本的指令搞不好都听不到 (是真的完全没听到，就像比赛的时候其实也听不到场边的人或教练在说什麽) 只一心想干掉眼前的这个人和不要被他干掉 (所以几乎都被旁边的偷摸一下干掉) 除非相当习惯，才有可能在战斗的时候还边去想其他的事情 通常锥形阵都是攻击的一方，防守方除非久经阵仗或早就准备好要坑你 不然不要说围炉突出部了，搞不好连自己都已经被围炉了还没反应过来 这也是老兵之所以强的地方吧 -- Donnez-moi une fin heureuse. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.157.44 以我认为能让他们手忙脚乱然後不会让自己被秒杀的速度 我想应该是维持速度渐近，然後到恰当的距离突击，希望能造成突袭的效果 因为他们很意外，所以效果相当好 基本上这属於击剑上面的判断，我不认为可以推论到其他种类的战斗对抗 但我想基本上的原则应该是一样的 能造成混乱又不会让自己冒过高的风险 另外，我还试过接战的瞬间分兵包围，但结果是一场屠杀 果然取巧出奇是必须建立在扎实的基本动作上的~ XDDD 其实我们都是拿Foil 一来军刀不够多 二来拿foil比较安全 毕竟没人知道打起来会变怎麽样，我可不希望有人因为太激动打伤人或打伤剑了 ※ 编辑: blaukatze 来自: 59.127.157.44 (02/26 11:20)