※ 引述《ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)》之铭言： : ※ 引述《HellSpawn (狱灵)》之铭言： : : 汉王刘季不理楚霸王 : : 据说後续发展如下 : : 项王令壮士出挑战。汉有善骑射者楼烦，楚挑战三合，楼烦辄射杀之。项王大怒 : : ，乃自被甲持戟挑战。楼烦欲射之，项王瞋目叱之，楼烦目不敢视，手不敢发， : : 遂走还入壁，不敢复出。汉王使人闲问之，乃项王也。汉王大惊。 : : (史记 项羽本纪) : : 《资治通监》也有抄这段 只稍微改了几个字 : "楼烦"是春秋战国时,山西北方华夏跟北狄混居区域的一支部落名 : 简而言之就是刘老四派了外籍佣兵出战,结果楚方先後派了三人都被远程狙击爆头 : 然後项羽自己开装甲车冲出来...对方狙击手一看靠你有装甲车,当然就落跑了(茶) : 以上是不负责任翻译... : 除了项羽之外,另外三人连名字都没有 : 外籍佣兵也一样没有自己的名字,显然这四人都是无名之辈 这些人没有名字不意外 尤其是项羽手下那三个 这刚好对应到三国「史」为何如此有趣的议题 《三国演义》的艺术成就极高 当然居功厥伟 然而三国史有着(某方面来说)最後三国都是失败者的先天优势 没有哪一方是最後的胜利者 就比较没有人去垄断历史记载 後天而言 陈寿功不可没 他以极为微妙的方式同时保存了三方的史料 同一个人写的书 赤壁之战却有两种截然相反的说法/视角 这是哪招??? 《三国演义》被称为七实三虚 尽管很多人对这虚实的比例有意见 但不可否认的是 《三国演义》很大程度只是串接《三国志》(并裴松之注)的内容 再加上自身的想像和创意做艺术加工 (另一种说法是《三国演义》其实是以《资治通监》已经剪裁串接好的内容为本) 根本而言 三国「历史」本来就既丰富又有趣 所以三国故事早在《三国演义》写成前就已经很流行了 《三国演义》的写成也颇受惠於前人「集思广益」 项羽却是失败者 历史留给汉朝来写 项羽本人至少还有屡败刘邦的光环和超级粉丝司马迁加持 项羽又是他们家的大头目大统领 又是秦亡後数年间天下实至名归的霸王 集万千目光於一身 项羽的手下就没那麽幸运了 陈平说项羽麾下为刘邦忌惮畏惧的有范增、锺离眛、龙且、周殷...... 这些人除了范增还多少留了些故事下来 其他人呢? 甚至包含范增 大半生都是一片空白吧 至於被楼烦射杀那几位「壮士」就更不用说了 : 真正的大将例如韩信,武力值就未必很高了 不过韩信在後世是跟英布齐名的「勇」将就是了 所谓「勇如信布」、「信布之勇」之类的....... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.204.194