作者ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)
看板Warfare
标题Re: [问题] 关於盾牌的问题
时间Sat Jun 23 12:52:23 2012
※ 引述《ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)》之铭言：
: 标题: Re: [问题] 关於盾牌的问题
: 时间: Sat Jun 23 09:33:28 2012
: → NKN:你还是没有提到没有全身金属铠甲的杂兵为何不用盾牌啊 06/23 12:28
这个问题是伪命题
以中国为例,唐宋步兵是重甲步+弓手,这种情况下盾就很少出现
到了明以後各种牌又回来了,因为这个时候重甲步已经不流行了
欧洲中世纪步兵是装备自理,或者自己到战场上去捡
这种情况下穿带有衬垫的防护服,对弓矢也有一定的防御力,比买一面盾牌划算
日本也一样,古代日本步兵有使用盾
但足轻跟古代日本步兵没有承接关系,从南北朝时代开始就是双手长枪为主
经过鎌仓时代以後,盾已经从日本的军事传统中消失了
简而言之盾不是为什麽不用,而是各有各的情况
: → NKN:而且在克雷西跟阿金谷会战时 重装骑兵还是有使用盾牌 06/23 12:32
文艺复兴时代欧洲的骑士就已经很少有盾了
而这时候才是欧洲全身甲的顶峰时期(虽然顶峰之後就开始趋於衰落了)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.171.229.135