作者ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)
看板Warfare
标题Re: [问题] 关於盾牌的问题
时间Fri Jun 22 23:12:04 2012
※ 引述《huntersa (Negative)》之铭言：
: 标题: [问题] 关於盾牌的问题
: 时间: Fri Jun 22 21:17:04 2012
: 然而盾牌出现在战场的机会愈来愈少
: 甚至在冷兵器时代後期，都几乎不使用盾牌作为战斗的配备
: 请问是什麽原因让盾牌逐渐消失於战场上?
: 如果说西方的双手剑出现後让盾消失了作用
: 那东方如日本、中国又该如何解释这个现象呢?
当你穿上全身甲的时候,还要盾牌做啥?
所以西方骑士的盾越来越小,到文艺复兴时代几乎消失不见了
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 212.52.159.74
: → nawussica:日本木盾主要是防弓箭 火枪时代後就式微 06/22 21:18
: → nawussica:明郑在台与荷人作战纪录还有使用盾 06/22 21:19
: → nawussica:所以你的提问有点问题 06/22 21:20
: → huntersa:但在中国本土似乎就消失了? 06/22 21:23
: 推 yoyodio:会不会是中国人命比木盾还不值钱阿? 06/22 21:42
: 推 RollingWave:戚继光的阵势中也还是有旁排 06/22 21:51
: 推 peterfood:会不会是要两只手控武器 06/22 22:14
: → jetzake:要排成阵型的时候 盾牌这东西会增加不少训练上的困难喔... 06/22 22:15
: → jetzake:如果是常备军都有在训练就算了... 临时拉到的民团就.... 06/22 22:16
: → jetzake:要说挡火枪的话 明郑军用藤牌 日本人用竹束比较多?? 06/22 22:18
藤牌也是盾的一种,日本的竹束跟欧洲中世纪十字弓手使用的大木盾是同类
: 推 vt1009:那重防御的宋朝有用盾吗? 06/22 23:01
已经全身步人甲,你手上再拿个盾那就走不动了
(参考流言终结者纸盔甲那集,托瑞穿中国式铁甲差点被累垮...)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.171.229.135
1F：推 rinkai:可是盾的抵挡能力比较好吧?成本应该也比较低 06/22 23:34
2F：→ ThomasJP:除了丢芭乐以外,盔甲的防御能力都优於盾 06/22 23:40
3F：推 peterfood:肉盾 06/22 23:43
4F：推 Delicious0:但是盔甲怕钝器啊 当然手上拿个盾才好挡啊 06/22 23:46
5F：推 wittmann4213:洪金宝跟金城武演的一部摩登笑探里面，他们在警局里 06/22 23:58
6F：→ wittmann4213:用藤牌挡了好一阵子MP5的子弹，是藤牌真的有那麽神， 06/22 23:58
7F：→ wittmann4213:还是香港警察配的藤牌还有夹其他材料? 06/22 23:59
8F：→ ThomasJP:因为MP5用的是手枪弹,不过还是唬烂的可能性大 06/23 00:01
9F：→ ThomasJP:话说回来电话本都有机会挡住手枪弹的 06/23 00:01
10F：推 Uber:盾牌可以用来slam...之後换双手剑狂砍 (误) 06/23 00:24