作者claudia1 (claudia)
站内Warfare
标题Re: [问题] 苏联在二战能独立击败德国吗？
时间Sat Jun 16 15:43:21 2012
我认为德军要赢基本上很难
1 首先是人力的差距太大了
德军的人数本身占劣势
就算在进攻初期吃掉了不少俄军也很难弥补差距
因为德军人力成本远高於苏军
苏军的单位维持成本也比德军低
想要在人数较少、维持费又比较高的情况下赢的情况少之又少
历史上汉尼拔算是最接近成功的例子.......
我认为如果纳粹善待乌克兰有机会从那得到有用的军力
因为乌克兰地区在CCCP的农业改革下死伤惨重(照片看起来真的很惨)
光是被斗倒的富农、民族主义者就可以提供一支大军啦
另外假设比较善待犹太人也可以有效的弥补人力上的差距
毕竟有不少的犹太人认为自己也是德国人
当然对希特勒来说都是不可能的事
这些完全背离他主要的思想
2 目标难以达成
希特勒当初想打CCCP一个目标就是取得高加索山的石油
但在苏军的焦土作战下就算德军取得高加索山也很难取得足够的油料
因为德军没有足够的能力让当地的石油工业重新启动
就算重新启动了
还要面对基础建设相对落後的苏联地区、铁路轨道不合、游击队偷袭
产出来的油难以送到需要的地方
3 盟友只能提供有限的支援
纳粹在欧洲的朋友就不提了
日本夹攻真的会有机会吗?
我并不这麽认为
1918年日本趁俄罗斯内乱想偷摸
结果国内发生米骚动......就可以知道日本的资源难让日本打持久战
就算他不打开外挂的美国人和列强
集中兵力攻打中国和苏联
凭他孱弱的军事配备、悲惨的後勤组织
光是想要养活百万大军，让他们不要挨饿受冻就吸光日本的後勤
更不用说想要发动攻击所需的资源了
就以上三个理由我认为就算希特勒抓到了史达林、占领了高加索也很难赢思
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.217.6.212
1F：→ Delicious0:似乎就只能打一场大胜然後争取和谈筹码 06/16 16:10
2F：→ Delicious0:由外煽动内乱 分化 比正面硬碰硬好多了 06/16 16:19
3F：推 stinger5009:但是只要战争是德国发起的 要分化苏联就难如登天..... 06/16 17:19
4F：推 oldcup:要分化一个共产党政府已经很难了 何况是史达林的共产党政府 06/16 18:45
5F：→ fetoyeh:日本光中国战线就陷死在里面了 还要叫他们搞苏联... 06/16 19:34
6F：推 s0300453:能分化的都在西伯利亚的冰原下了 06/18 02:49