然而工具在称手之前往往要花上好长一段时间熟手，才不至於因为使用失误而给 使用者本身造成危险或伤害。宋夏两国大幅倚靠横山地区党项羌蕃落的前提，就是该 如何可靠的维持对他们的控制－－我们从一些例子中可以看出这种控制有时并不是很 稳固。例如三川口之役的前哨战，金明寨被夏人攻下，这一城一寨的丧失本身还不是 影响後来三川口之役的关键，更要命的是破城後向来负责羁縻羌戎的「李士彬帐下蕃 兵数万，先被驱掳，反为其用，…观贼入寇道路，会战之处，一如宿计，彼之远来， 安能知此？皆属户为之乡导也。」本来宋朝所掌握的蕃兵这下全投奔到西夏的阵营去 了，数量差距瞬时拉开： 「贼大寨在五龙川，去延州三里，其後队至虞家庄不绝，虞家庄去延州二十里， 较其众十余万。刘平等自环庆赴援，所将才八千余人，其势固不敌。」[1] 三川口一役夏军有没有十万得打上很大问号，但从营帐延绵二十多里看来夏人军 势甚盛，宋军人数居於劣势是无庸置疑。相对於夏人大举深入时可能得到的党项蕃落 的「反正」和支持，宋朝这边却没办法复制这种经验。范仲淹说： 「去秋遣朱观等六道掩袭，所费不赀，皆一宿而还。近者密诏复遣王仲宝等，几 至溃败。或更深入，事实可忧。…入界兵少则难追，多则难行。假使主将智勇，能夺 其险，彼则远遁。须过横山後，方到平沙，却无族帐可取。能别出奇计，兵从天落， 则有非常之功，不然，未见其利也。」[2] 也就是说相对於西夏越深入、招徕一同打劫的蕃落越多的形势，宋军要一口气深 入西夏的心脏地带，第一要越过同样为夏人所扼守的横山山险，派兵太少拿不下隘口 ，派的太多敌人乾脆远遁荒漠；第二要越过毛乌素沙漠，而沙漠当中不但没有可以拉 拢的部落，还可能被坚壁清野的敌人抄截粮道。 所以正如之前版友所说的， 除了少数几个例外，如神宗朝时的五路大举(其实只有泾原、环庆两路真正深入到 灵州)，宋朝的一贯战略就是把宋夏两国边境所分据的横山地带全部蚕食掉当作目标， 而占据这块险要之地的主要办法就是沿着河谷干道一路筑堡前进。这样做一来可以占 据山险，二来增加己方的战略纵深，三来可以完全独占对宋夏双方都很重要的党项羌 战力。「…就而城之。其山界蕃部去元昊且远，救援不及，又我以坚城守之，以精兵 临之，彼既乐其土，复逼以威，必须归附，以图自安。三二年间，山界可以尽取。… 元昊若失横山之势，可谓断其右臂矣。」[3]这是韩琦和范仲淹打的算盘。「以山界凭 高据险，下瞰沙漠，各列堡障，量以戍兵镇守，此天险也。」[4]这是刘平打的算盘， 而一个月後他在三川口兵败被俘，可说是野战对宋军不利的第一个警讯。从此之後， 「进城横山」就成了宋夏战争时宋朝这边最基本的战略规划。 上面是就完全攻取横山宋朝可以得到的利益而言。相对的，这也是在损害西夏这 边的战略利益。在前面几篇我们分析了西夏骑兵的作用和限制，那时还未说明的是， 尽管沙漠是个障碍，但对夏人来说，至少这个障碍还是平坦的；但在宋朝这边，我们 看前面那张图： http://tinyurl.com/6oc2dtx 宋的几大军区没有一个核心的增援地区。这也就是说夏的核心地带相对於它的几 个边防区是处於内线的位置，而宋朝的几个防区却在外线的外线；夏只要一个核心区 就能应援所有的边防区，甚至邻近的边防区可以借助沙漠作为互相增援的通道；宋朝 这边的军区却整个都在山区中，彼此应援十分困难。但是，夏人的内线优势建立在渡 过沙漠後，他们还有横山一带的基地供应水草、粮秣暂时歇脚；一但横山完全为宋朝 掌握，夏人渡过沙漠之後马上就会面临宋军的防御工事。沈括和种谔说： 「臣等历观前世本路强敌与中国限隔者，利害全在沙幕。若彼率众度幕入寇，则 彼先困；我度幕往攻，则我先困。然而先代常能为边患者，以幕南有山界之粟可食， 山界之民可使，有山界之水草嶮固可守。我师度幕而北，则须赢粮载水，野次穷幕， 力疲粮窘，利於速战，不幸坚城未拔，大河未渡，食尽而退，必为所乘，此势之必然 也。所以兴、灵之民常晏然高枕，而我缘边城寨未尝解严者，地利使然也。 今若能使幕南无粟可食，无民可使，无水草嶮固可守，彼若赢粮疲师，绝幕而南 ，顿兵沙碛，仰攻山界之坚城，此自可以开关延敌，以逸待劳，去则勿追，击则惜力 ，治约之势在我，而委敌以空野坚城之不利。…彼之所亡者如此，我之所得者如此。 … 山界既城，则下瞰灵武，不过数程，纵使坚守，必有时而懈。缘边修战备，积军 食，明斥堠，待其弛备，发洮河之舟以塞大河，下横山之卒，捣其不意，此一举可覆 也。」[5] 那麽这个一路插塔到敌人家里的进度如何呢？曾巩说： 「秦凤、鄜延、泾原、环庆、并代五路，嘉佑(仁宗末期，1050、60年代)之间城 堡一百一十有七，熙宁(神宗，70年代)二百一十有二，元丰(神宗，80年代)二百七十 有四。」[6] 曾巩所说增加的城堡当中，还不包括开拓了熙河路(不过这是抢吐蕃的地)以後的 数字。神宗朝时期的宋夏边境据我不完全的大略统计制图如下： 鄜延路环庆路一带形势：http://tinyurl.com/733npdc 泾原路熙河路一带形势：http://tinyurl.com/73t4l6g 熟悉战史的版友大概都知道永乐城後来被西夏给拔掉了。其实夏人後来也有尝试 拔掉兰州但未得逞，之後到了哲宗时期，章楶在泾原路锐意进筑，双方在平夏城又发 生了大战。围绕着宋军进筑的城池发生的战役正是宋夏战争後期的特点。顺便说一句 ，其实西夏在边境所筑城池也不少，只是传世史料不多，我们所知有限。 哲宗朝元佑以後新党取代旧党，绍圣绍述，重拾神宗朝的拓边政策，鄜延与泾原 两路分别在吕惠卿和章楶的领导下带头进筑，两人好像在比赛似的。我们看图： 鄜延路环庆路一带形势：http://tinyurl.com/6s435mz(褐色为增筑的部分) 泾原路熙河路一带形势：http://tinyurl.com/6urrow4(熙河路吃掉吐蕃的部份我 没画) 此後宋夏战争又断断续续持续到徽宗时期，虽然战争不太顺利偶有大败，横山地 区基本上被宋朝完食，西夏已有亡国之形。清人吴广成在《西夏书事》(卷三十二)里 写道： 「夏自贞观(1100年代)以後，贲受以剥之象(易经剥卦，卦象是山陵遭侵蚀渐如平 地)，宋以奄宦(童贯)主兵，犹能制之。若後无金人之祸，得如中兴诸将(岳飞、韩世 忠、吴玠等)宣力西陲，夏国之亡，不待智者决矣。」(完) [1] 《续资治通监长编》仁宗庆历元年六月己亥段。 [2] 《续资治通监长编》仁宗庆历元年正月戊午段。 [3] 《续资治通监长编》仁宗庆历四年五月壬戌段。 [4] 《续资治通监长编》仁宗宝元二年闰十二月壬子段。 [5] 《续资治通监长编》神宗元丰五年五月丙午段。 [6] 《元丰类稿》卷七〈请减五路城堡〉。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.60.172 ※ 编辑: Nomic 来自: 1.162.60.172 (06/05 01:52)