作者dashanew (dasha)
站内Warfare
标题Re: [讨论] 热兵器在中国无法发扬光大的原因?
时间Thu May 24 15:59:55 2012
: → nawussica:1776刚好在转型 殖民地军可以瞄准的 05/24 13:55
不,这问题更复杂.
中国人的火枪与炮可能是分开发展的,或者是由
枪演化出炮,可是欧洲人的枪却是从炮的概念缩小而
来,而且早期是发展来对付早期的野战炮,从野战炮
的有效射程外狙杀炮手,所以欧洲的枪枝在比较早期
就比较重视至少百公尺甚至更远距离的射击能力,不
像明初的枪,射个三十公尺前後就好.
大概15~17世纪的火枪,除了主流的一些设计以
外,在某些文献或某些博物馆中,也有很惊人但不成
功的一些设计,比方刻了膛线增加狙击精确度,在枪
托内设计两个沟槽分别装子弹与药包以达连射目的
之类,如果运作良好,这类枪枝拿到一次大战都可以
算是同水准的枪,问题是机构的精准度与弹药的量产
性都远远不及格,无从量产,只能作为特定族群人士
的用品,以及博物馆的收藏品,在战场上不是人人都
能用,就像88星座的圣衣各有其主一样.因此在发展
一段时间以後,士兵的枪就逐渐统一,没有膛线也没
有复杂的点火与进弹机构,只是单纯的单发滑膛步枪
而已.
在这方面,北美与欧洲就不同,北美的枪用在打
猎的频率更高,不像欧洲倾向於战争需求,几万人会
战可以用人数弥补命中率问题,要求枪枝操作简便可
靠;几个人打猎时命中率问题就很重要,枪枝只要使
用者懂得维修就可以,复杂一点还可以接受,妨碍装
弹的膛线也不是大问题,毕竟野牛不会几十只排成一
队向你冲锋,更何况你是为了吃饭开枪打猎,开枪训
练的次数要远比那些国家出钱的士兵要多.也就是说
,北美的枪枝在18世纪比较像圣斗士的圣衣,可是欧
洲军队的枪枝就像杂兵的皮衣,有客制化与一般化的
差别.
徵兵制军队量产的步枪要线膛化,要到19世纪中
叶以後了.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.237
1F：推 Hartmann:推 05/24 16:22
2F：→ nawussica:火枪单兵游击非线性战列 有突出记载就是在美国独立战争 05/24 17:18
3F：→ nawussica:所以我才推这个文 05/24 17:20
4F：推 ThomasJP:老美这套其实跟欧陆的"猎兵"差不多 05/24 17:24
5F：→ ThomasJP:英国只有贵族有条件打猎,这些人都当军官去了... 05/24 17:24
6F：推 swpoker:芬兰表示.. 05/24 17:37
7F：推 ja23072008:那抬枪这种玩意呢? 05/24 18:00
8F：推 digpig:声音很大 烟雾很大 兔子看到会精吓到 射程不足 05/24 18:35
9F：推 zeon19841102:想起芬兰的白色死神，本业也是猎人 05/24 19:07
10F：推 amurosheu:Jaeger要推一下 05/24 20:10
11F：推 Uber:田单：要是我的火牛阵拿到美国的话... 05/24 21:50
14F：推 vt1009:这是什麽墙阿!? 05/24 23:16
15F：→ ThomasJP:牛头骨京观... 05/24 23:20
16F：推 killeryuan:专业推 05/24 23:30
17F：推 digpig:推 05/25 02:03
18F：推 viking0518:推一下...(举手..请问那黄金圣衣是....?XD) 05/25 03:33
19F：→ juunuon:那个头是西部杀野牛的吗... 05/25 07:14
20F：推 a1e:北美野牛：这是有针对性的种族屠杀！！ 05/25 17:51
21F：推 JustinTW:推楼上 05/25 18:03