作者reinherd (铁提督莱茵哈特)
看板Warfare
标题Re: [讨论] 热兵器在中国无法发扬光大的原因?
时间Thu May 24 08:03:48 2012
※ 引述《tcbus (女友很像中西里菜)》之铭言:
: 最近在看新水浒传
: 赫然发现北宋末年中国就有火药使用在战争上
: 既然如此
: 以北宋的经济 科技综合实力
: 握有长三角 珠三角两大经济圈
: 为何一直打不赢以冷兵器为主的西夏 辽 金等国?
: 火药对战争的杀伤力可见一班
: 但是古代中国一直不是很重视
: 无法大量生产
: 到了清朝中国还是以冷兵器为主
: 火力被西方远远拉开
: 像是打太平天国到後期也是靠洋人的枪炮才打赢
: 热兵器的好处是训练使用方便
: 不像刀枪弓箭还必须有武术底子的人才能玩
: 中国古代不重视热兵器原因在哪?
: 反到是西洋人手中发扬光大....
: 北宋都能搞出火药
: 以此进化下去
: 清朝应该要研发出核武....
因为火药不等於现代的火药兵器
这样讲好了 宋朝的火器只有火药包的各种变形
例如火箭(在羽箭上装一个小炸弹) 或是火球(用投石机投出去的炸弹)
这不是现在所谓的管状火药投射武器
也就是所谓的枪枝大炮
现在的枪枝大炮的前身 手炮(hand cannon)
也就是玩世纪帝国里出现的火枪兵
这要等到宋朝快结束的时候才出现慢慢演进出突火枪(这玩意还是用竹子做的)
才算是出现中国最古早的火药投射武器
也就是说 其实中国出现枪枝的历史并不比西方/阿拉伯世界早多少
到了元朝时才比较有铜火铳(金属制的枪管)
而中国在明朝初年的火枪火炮演进就差不多这样没有进步了
一直拖到葡萄牙人来中国 才传入葡萄牙炮(佛朗机炮)
又来又拖上一段时间才透过日本人取得火绳枪的制造技术
所以 我们回顾之下可以发现 其实中国的枪炮演进史其实并没有比欧洲阿拉伯快多少
而到了明朝以後 局势就比较稳 也没有快速开发新式火器的动机
但是 如果火药武器提前到隋唐就被开发出来
会不会在战乱比较多的两宋时代提前开发出金属枪管(正史上要到元朝才出现)
那就是另外一回事了
还有 很多人误以为热兵器在中国没有发扬光大
其实这是错误观念
在明末清初时 中国的热兵器就快速的发展和配发成长
只是清朝初年局势稳定後 国防需求降低就比较没有继续推动
一直到清朝中叶
都是一半配火枪一半配刀矛弓箭
和明朝末年的欧洲时代类似
只是当欧洲因为工业革命 出现工业体系出产的火枪火炮
就不是传统中国手工作彷的火绳枪炮能够相提并论了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.225.64.101
※ 编辑: reinherd 来自: 24.225.64.101 (05/24 08:07)
1F:推 kingsmill:记得突火枪是从竹管里喷出火而不是用火药发射弹丸 05/24 09:01
2F:推 unclefucka:楼上所说的是过年玩的手持烟火?! 05/24 10:21
3F:→ amaranth:跑去翻了一下武经总要,里面的火器集中在守城器械而已 05/24 13:07
4F:→ amaranth:火药箭,火药包跟石油喷火器,没有类似现在枪炮的东西 05/24 13:08
5F:推 Aadmiral:还有类似手榴弹的东西 05/24 13:13
6F:→ nawussica:三楼岳飞要打红毛大炮吗? 05/24 13:21
7F:推 dennis99:那个比较像汽油弹 05/24 13:24
8F:→ FMANT:精密的东西要精确的计算 计算就是汉字死穴 只能做玩具 05/24 20:48
9F:→ FMANT:除了算钱以外 估计没有中国人会去碰三位以上的数字 05/24 20:49
10F:→ kerry0496x:啧 没看到这一句 要不然加进信中更有说服力 05/24 22:32
11F:推 Rechtsstaat:不用计算怎麽挖运河?某人以为别人跟他一样蠢嘛 05/24 23:02
12F:推 JustinTW:那到底是反讽还是怎样?看了真的很不舒服 05/25 18:00