作者ewings (火星人当研究生)
看板Warfare
标题Re: [问题] 为什麽先进国家忘记了「土方法」
时间Tue Mar 27 09:20:08 2012
※ 引述《Wangdy (蒙古人)》之铭言:
: 华人 vs 西方人,用简单的方式区别华人与西方人
: 讨论起来很方便,却常常失之公允
: 米国人自行研发小发动机,中国人则是沿用旧款用得很不顺利
: 这种结果绝对不单是民族性使然
: 也许米国是有两次大战累积起来的老本,又打仗都打不到自己本土
: 才会有这种闲功夫慢慢研发
: 我相信以那麽大一个苏联来说,旧飞机应该多到不行吧
: 用这种方式节省成本,用掉这些旧发动机倒是很合情合理
: 老共的话,工业技术落後苏联米国应该不少年,
: 要自己搞靶机技术搞不好比台湾的国造潜舰还要悲剧
: 二战时期的德国似乎也是个例子,资源时间都不够的时候,
: 就不考虑长期的技画了
: 以上的想法都没什麽根据,只是些半吊子观点。
这个故事哪里有那麽简单...........
老共的故事很明显就是便宜行事的例子
苏联人搞靶机的时候国内也没有那麽多旧引擎可用,他们一开始用的
是概念比美国人更威的冲压发动机,美国人的小型发动机在成本上还
不见得打得赢苏联,只是後来他们觉得冲压发动机要先用固态助推器
起飞很麻烦,才去找便宜喷射引擎的型号来装
但是到了老共手上,他们只想着如何快点山寨出来,而最快的方法就
是直接拿尺寸与介面都一样的发动机来装,也刚好就是仿造的涡喷六
可是苏联人当初发动机时,发动机推力还没那麽高,价格也没那麽金
贵,所以苏联人把冲压发动机换成那个型号的喷射引擎是很合理的
可是老共就只是看到挂点啥的都一模一样,就直接上了,也没想说是
不是能换成更便宜或是推力更匹配的型号,就变成那了鸟样
--
航空工程师在飞机上设计飞行员的座位
是因为飞行员的价格与重量比相同功能的机器装置低
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 223.143.81.230
1F:→ kurt1980:德国人:我这边有一批V-1很便宜的... 03/27 09:27