关於轻武器的一个常识是，不管是枪是炮，基本上虽然精准度或妥善率是货比三家会有差 异，但是关於威力有多大、射程有多远这种基本性能，其所使用的弹药便决定了一切。 一般初入门者常谈口径，像是点五零、点四五、点三五七这类英制尺寸，或是如9mm、 7.62mm、5.56mm之类的公制尺寸。那可能会有人提出疑问：9mm子弹看起来比7.62mm的子 弹要大口径啊？那麽为什麽吃9mm子弹的MP5会比7.62mm的AK47要威力弱呢？ 我在文中经常提到的各种子弹规格，除了口径之外还有一点就是长度。 举例来说，以手枪、冲锋枪常用的口径9mmx19帕拉贝伦弹药为例，9mm是口径，而x19便是 它的弹长───更白话地说，即为子弹的长度。 很自然地，AK-47使用的7.62x39子弹虽然口径比9x19小，但是却要比後者要长得多，推进 用的火药更多，动能与初速度也就要大得多。 那这样一看，倍径更长的5.56x45弹，也就是M16的子弹，是不是在各方面表现又会比 7.62x39弹更优秀呢？但实际上口径太小倍径太长的结果，是导致子弹的贯穿动能太强， 於是很容易在近距离把没穿护甲的敌兵一射就是前後两个洞，子弹大部份的动能没有传递 到敌兵身上，就这样继续带着剩余动能穿了出去。 另一方面、这种小口径子弹虽然刚出枪口时的初速强劲，但却由於弹头本体质量太轻，所 以能量衰减会远较大口径子弹要快，结果是飞出四五百公尺後就严重减弱了威力，结果在 这距离上连空心砖都打不穿。但这种能量衰减不见得是坏事，面对没穿护甲的敌兵时，能 量衰减的子弹由於弹道飞行不规则，所以打进人体时不再是前後两个洞，而是会开始在人 体内碎裂、打转、搅拌、挖开巨大的伤口───结果就是前面一个姆指粗的洞，背後出来 一个碗大的口。被这样的子弹攻击到的敌兵，将会因为子弹上数千焦耳的动能全数传递到 身上的强烈冲击，而像是被卡车撞飞一样当场晕厥甚至死亡。 这种子弹不规则扭转的情形称之为空腔效应，小口径子弹倘若在它所设计的最佳杀伤范围 内击中目标，通常可以造成效果比大口径弹更惊人的必杀效果。某种角度来说，越战期间 M16饱受恶评的一个背景就在於5.56x45子弹最适合发挥其空腔效应的范围在200~300m之间 ，但是在丛林中与敌兵接战时，通常驳火距离不会超过50m前後。结果小口径高初速弹药 在短距离贯穿力太强，经常是美国大兵把越共打了个前後穿，但越共不但没死反而还端着 AK47继续冲上来打死了美国大兵，因为大口径子弹不论距离，只要被打中其动能就是大的 要命。这种事也经常在最近的非洲或阿富汗出现。 那也许已经有人注意到了，倘若光论威力与射程的话，二次大战以前老式的步枪子弹是远 胜过现代步枪弹的。比如二次大战美军加兰德步枪使用的7.62x63（.30-06英寸弹），其 动能远胜过AK47的7.62x39弹、也胜过M16的5.56x45弹。倘若纯论威力，那一票老枪都打 死了现代枪───但是这麽大口径的子弹，当初设计时并没有考虑到单兵手持连发射击的 後座力问题，所以正常的人类不可能端着这种使用大威力弹药的全自动武器作连发射击（ 州长例外）。 很自然的，因为没有一种枪能不作改装就通吃不同口径、长度的弹药，而各种弹药都各有 所长其短，所以依照作战上的用途来划分枪枝使用之弹药种类，便成为了必要的举措。 而二次大战各国步兵所使用的轻武器，大致上可以划分为以下两种用途。 近距离：手枪、冲锋枪、半自动卡宾枪、散弹枪。（9mm、.45口径级） 长距离：轻、重机枪、步枪、狙击枪。（7.92、7.7、7.62口径长弹级） 有的国家是特例，会拥有12.7mm或14.5mm口径的高射机枪/重机枪编制。但总的来说、大 多数没有这类重机枪的国家，都是使用本国的标准步枪弹作为重机枪的弹药。 会划分成以上两种弹药，是因为二次大战时期大多数的步枪都是打一拉一的栓动式，要不 就是半自动装填式，所以步枪子弹都是使用大口径长倍径的高威力弹药。这种弹药的後座 力太大，重量也太沉重，以致於不可能应用在单兵携行的自动武器上，除非你给他加个双 脚架或是其他可以稳定射击的辅助配备，但即使如此还是很难实现行进间射击的程度。 而手枪子弹虽然射程短，但是低後座力的特徵却使得它适合应用在全自动武器上，用以在 近战一口气扫荡大批敌军，弥补大多数低射速步枪近战火力不足的缺口。诸如MP40、汤普 森等冲锋枪都是好例，这些冲锋枪也跟本国的手枪通用子弹口径。美国的M1卡宾枪设计概 念近似今天的PDW，是给後勤人员、战车兵与飞行员等非步兵本科的业余战士操作的二线 枪，所以分野上会比较模糊，子弹也很独特，但因为不是在最前线运用所以就比较没有问 题。 然而二次大战末期纳粹德国采用的Stg44突击步枪打破了上述的分野，这是因为德国人采 用了一款截短版的中间威力弹，在射程威力与操纵性间折衷得出的妥协产品。於是、二次 大战结束後就变成了这种情况： 近距离：手枪、冲锋枪、散弹枪。（9mm、.45口径级） 中距离：突击步枪。（7.92短弹级） 长距离：轻、重机枪、步枪、狙击枪。（7.92、7.7、7.62口径长弹级） 由於手枪与冲锋枪的射程实在太短（50m前後），在野战环境中太不实用，所以当世界各 国发现了突击步枪的好用之後，就有使用突击步枪淘汰掉冲锋枪的倾向。而冲锋枪则拨入 警用或特殊部队使用，只在市区、街道等真正的近距交战中使用；散弹枪则由於它可以充 当万能钥匙破门的特性，继续保留在工兵部队中运用，但逐渐从一线部队手中消失。（近 年来因应伊拉克与阿富汗战争的独特环境、有复活回到步兵班的倾向） 而为了要配合突击步枪的掘起，所以机枪的子弹规格也跟着要作出修改，但是狙击枪、通 用机枪的射程优势不能降低，所以最後就演化成了下面这样子： 近距离：突击步枪、班用机枪。（5.56、5.45、7.62短弹口径级） 中距离：战斗步枪、精准射手步枪、通用机枪。（7.62口径长弹级） 长距离：重机枪、狙击枪、反器材枪。（12.7~14.5口径级） 乍看之下好像很庞杂、但是我们按照国别来看的话，其实反倒意外单纯。以美国为例： 近距离：M4卡宾枪、M16突击步枪、M249班用机枪。（5.56x45短弹） 中距离：M14战斗步枪、M700狙击枪、M240通用机枪。（7.62x51长弹） 长距离：M82反器材枪、M2重机枪。（12.7子弹） 简单地说，依射程用途区分的话，远中近各分野的武器口径是统一的。 苏联则因为很早就导入突击步枪截短弹，反而比较晚接受小口径短弹的概念，因此在近代 换装时增加了一些复杂度。但因为7.62短弹与5.45短弹外观与数字都差很多，实际上是不 大容易搞混的。 近距离：AK47步枪、AKM步枪、AK74步枪、RPK轻机枪（7.62、5.45短弹） 中距离：PKM通用机枪、SVD狙击枪（7.62长弹） 长距离：达许K重机枪、KSVK狙击枪（12.7x108子弹） 而如果我们用这个表格的二战标准来检视日军对美军的步兵火器配备情况，大家就可以感 受到问题出在哪里了。 近距离：MP18冲锋枪、百式冲锋枪、南部十四式手枪（9x19、8mm手枪弹） 中距离：三八式步枪、十一年式轻机枪、ZB26轻机枪、九六/九九式轻机枪、九九式步枪 （6.5mm标准、6.5mm减装、7.7mm标准、7.92mm毛瑟） 长距离：三年式重机枪、九二式重机枪、九八式重机枪、一式重机枪（6.5mm标准、7.7mm 标准、7.7mm减装） 近距离：M1911柯特手枪、汤普森冲锋枪、M3黄油枪（.45手枪弹） 中距离：M1903春田、M1格兰德、BAR自动步枪、M1卡宾枪（30-06步枪弹、30卡宾弹） 长距离：M1917/19三零机枪、M2重机枪（30-06步枪弹、50机枪弹） 日军这边因为实质上除了海军陆战队拿的伯格曼以外，根本没几个人会端冲锋枪，所以近 距离那一栏可以忽略掉了，我们可以少算两种子弹。不过海陆军子弹不通用，请切记。如 果我们再扣掉7.92mm是掳获弹种（虽说在中国战场运用的很普遍），那麽日本陆军基层共 有4种口径相似的弹药会在第一线服役，其中两种事实上是同一口径（但没有互换性）。 而美军这一栏乍看之下有四种弹药，好像是没差日军多少？但事实上这是因为我们忽视了 日本的冲锋枪与手枪、而且美国拥有日本没有的大口径重机枪、再加上我们把後方护身用 的30卡宾也算进来了。 假如我们单纯就事论事，讨论「步枪、轻机枪」这个范围内的弹药，则美国就只会剩下唯 一一种口径：.30-06步枪弹。 同样地，英国将会只剩下7.7mm、德国人则只会剩下7.92mm。对於这个教训，我们得到了 什麽启发呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.14.238 ※ 编辑: kau76901 来自: 220.134.14.238 (03/13 19:57)