作者lwo005 (Erich von Manstein)
看板Warfare
标题Re: [问题] 步兵装甲的变化与推进
时间Sat Mar 10 20:44:32 2012
原文推文中的问题是:
既然在热兵器刚开始大量使用的时代没有那麽强的布料，
那麽为什麽从这时开始金属装甲就越来越少被使用?
铁跟布想都知道是前者比较硬
--
举个简单的例子...
假设这是个 mmorpg 游戏
钢刀: 攻击力+100
步枪: 攻击力+10000
铁甲: 防御力+100 敏捷-100
布甲: 防御力+10 敏捷+10
如果还看不出问题在哪的话
我的想法是出在膛线技术的问题上
在膛线技术发达以前步枪的火力还可以期望用当时技术的金属甲胄来抵抗
但是膛线技术发达之後步枪的破坏力完全不可同日而语
我虽然看过一些相关的史料但是我还是对於膛线真正成熟的时代持保留态度
如果假设膛线技术是在 18 世纪末普及并成熟的话
当时的冶金技术的确难以制造出步兵穿了跑得动又可以挡子弹的东西
那麽与其去打造穿上去走不动又不见得能挡子弹的东西(还贵得要命)
不如乾脆穿得轻便一点
而且战场上除了步枪以外还出现了更多样化的武器
大炮、手榴弹之类的东西都不是穿个盔甲就可以抵挡的
步兵的作战型态从方阵变成壕沟阵地虽说是受到机枪问世的影响
但是连带也就让甲胄更加不适合全面性的配备在步兵单位
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.49.244
1F：推 GroundWalker:就算到拿破仑战争时膛线枪数量仍然少，只配发给专门 03/10 20:47
2F：→ GroundWalker:的轻步兵而已。和膛线关系不是那麽大 03/10 20:48
3F：→ GroundWalker:另外，当时轻步兵用muskeet还是比较多的 03/10 20:50
4F：→ nawussica:拿破仑战争以前步枪威力准头都不好 但也没配'装甲 03/10 21:04
5F：→ nawussica:强烈怀疑是因装甲成本 比人高 03/10 21:04
6F：推 nightkid:有啦 胸甲 03/10 21:12
7F：推 GermanNavy:现代士兵的装甲大概只剩钢盔跟防破片衣了 03/10 21:20
8F：→ GermanNavy:也不是完全没穿提高防御力的东西 03/10 21:21
9F：→ hsinhanchu:SAPI表示： 03/10 21:52
10F：→ jetzake:总觉得这应该也跟海军有关.. 穿上太重的盔甲落水就GG了 03/10 22:14
11F：→ jetzake:所以18世纪就算还有突击夺舰这类战术 用的也还是刀剑居多 03/10 22:15
12F：→ jetzake:但盔甲就已经渐渐不流行了这样 03/10 22:15
13F：推 T50:因为拿步枪的士兵训练很快很便宜，比装甲便宜多了 03/10 23:36
14F：→ T50:但是也是有以防得住子弹在制造的装甲啦 Ex:日本 03/10 23:38
15F：推 harrison204:其实不少科幻有提到动力装甲的概念..目前来说下一代的 03/11 00:09
16F：→ harrison204:装甲大概也就这个最可行了.. 03/11 00:09
17F：→ MOONRAKER:穿装甲车就好了。 03/11 05:02
18F：推 orontia:好奇一问，盾牌为什麽退出了战场？因为步枪要两手拿吗？ 03/11 12:27
19F：推 Uber:盾牌还留在镇暴警察装备上....不过对手的武器是石头跟汽油弹 03/11 14:17