作者void ( avoid)
看板Warfare
标题Re: [闲聊] ''东京大空袭''是否严重违反国际法?
时间Sun Mar 4 01:40:33 2012
这之中是不是有什麽误会...?
为什麽你跟我读过的有关轰炸日本的资讯差这麽多? 是平行世界吗?
※ 引述《kau76901 (KAU)》之铭言:
: 这种问题已经看过很多次了,但我还是再从不同方向提出来回答吧。
: 烧夷弹制造费用昂贵、即便是美国也玩不起照三餐全用烧夷弹攻击的饱和轰炸。烧夷弹通
: 常由於照明效果良好,常被美军轰炸机队投掷在市中心,作为夜间轰炸时的标定记号使用
: ───东京大轰炸是积压了数个月份弹药存量执行的一次特种作战,而实验的效果更是惊
烧夷弹? 你讲的烧夷弹是指照明弹吗?
如果是照明弹 那是用镁粉和磷做的 可以发出强光
但是美军在日本轰炸用的是凝固汽油弹(Napalm)
这东西哪里昂贵 哪里难制造? 而且美国就是照三餐丢.....丢了好几万吨吧
(光是东京大轰炸就丢了2千吨 by 中文wiki)
: 人,出乎意料之外的火风暴消灭了许多美军根本没打算去炸的市郊范围,甚至是当初轰炸
: 时被标定为禁轰区的皇居也被烈火波及。但此後李梅再也没有发动过同规模或更大的全烧
: 夷弹攻击。
奇怪 中文wiki的讲法 炸完东京之後不到30hr又再去炸名古屋.....
接下来又不知道炸了多少城市....为什麽你可以说炸完东晶之後就没有再大规模轰炸?
平行世界的WWII??
: 而美国陆军航空队(USAAF)相当坚持他们是在执行高精度轰炸,也许你不信,也许你觉
: 得这是辩解,但是战略轰炸司令部参谋报告书提出了很有趣的说法:相较於欧陆战场德国
: 人集中在几座防御严密的工厂里生产作业,工业化程度本来就不足的日本,特别是战争末
: 期熟练技工严重缺乏根本开不成大规模生产线的日本,更加倾向於将军事生产分散到市区
: 各地的家庭代工厂里发包进行,而这也就是有必要轰炸住宅区逼迫日本平民放弃都会、疏
: 散往乡间的主因。
: 这个观察可谓十分准确,自从太平洋战争爆发後,日本大量派红纸徵召壮丁上前线,面对
: 壮年劳动力的流失,国内各工业单位又得维持业绩之压力,只得转为动员女工、童工来补
: 充这些被抽调走的人力不足。於是女学生亲手卷漆包线作出来的无线电、家庭主妇亲自装
: 上引信的炮弹就这麽在日本平民的自宅中完成,然後她们再推着完成品去找厂方拿酬劳赚
: 外快,这也是李梅认定在他到任前陆航轰炸机队战果不彰的理由之一(另一个主要理由便
: 是高空轰炸与喷射气流造成的奇低无比命中率)。
: 这种分散式作业当然严重降低了军需产品的良率(你怎麽能期待小学生或欧巴桑一槌一槌
: 打造出来的火星塞品质?),所以战争末期的日军多出了一堆会空中解体的飞机或是会爆
: 炸的无线电之类装备,但也同样对於传统上进行日间精密轰炸的美国陆航而言是一大观念
: 差异,面对这样的情资,李梅采取的判断如下。
: 1.对日战略轰炸的主体需从特定的工厂切换为各人口密集的市区。
: 2.精密轰炸的方针不变、为提高炸弹命中率所以从高空轰炸切换至超低空攻击。
: 3.为了降低超低空攻击的损害、因此在夜间执行这种都市轰炸任务。
: 4.为便利在夜间标定市区及最大效率化的轰炸,让前导机群使用烧夷弹攻击。
: 即使是在市区执行轰炸任务,但毕竟对日战略轰炸主要目的是瘫痪军工生产而不是杀人─
: ──对市民的攻击仅仅是手段、而非目的───所以不管这些临时工是被炸死了或是逃走
: 了,对於美国陆航而言都一样可以达成目标。
: 也因此李梅即使是切换到夜间超低空轰炸之後,也仍然坚持采取紧密编队、精密轰炸的方
: 式执行任务,且不炸学校、车站、医院等可能会成为市民避难所的地标建筑物。同时,也
: 在攻击行动前投下轰炸预告传单,藉此来恐吓目标地的居民自行疏散到乡间去,如此便能
: 瘫痪日本的军工生产能量。
: 同时除了陆航战略轰炸机队以外,海军的舰载机则负责去扫射、摧毁都市与都市间的铁道
: 、卡车等物流输送;潜艇则在本州沿岸各港口甚至是濑户内海怖雷,使日本陷入就算有办
: 法做出零件也无法运到一处组装的窘境,是多方面相互配合的封锁战略。
: 比起想当然尔的「美国人就是瞧不起黄猴子所以要杀光他们」这种毫无根据之推论,45年
: 已经被战争公债压迫的快要破产的美国军方、政府,无疑是更希望用更少的伤亡、更低的
: 成本与最短之时间结束战争;就算是有机会把日本人全杀光好了,打量一下算盘、估计要
: 增造几百万吨炸弹之後不合成本,那美国也是打死不肯干这种蠢事的。会想要不计代价搞
: 种族灭绝的,恐怕只有某些YY小说中的狂人吧?
李梅当初最主要的理由只是日本夜间防空的能力很烂 烂到有剩
所以才从白天的高空轰炸 改成夜间的中低空轰炸(也不是超低空)
因为晚上夜间日本人的地面防空和战斗机夜间性能根本无法抵挡
所以B-29才不需要再以高空取胜 直接大喇喇的从中高度开进去丢炸弹
你要不要check你的资料? 跟中文wiki讲的有天壤之别
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.102.130
1F:推 chenglap:唔... 中文维基本身也很.... 03/04 01:42
2F:→ void:查英文写的内容差不多 至少这个条目差不多 03/04 01:44
3F:→ void:我是第一次听到凝固汽油弹很贵的说法啦 03/04 01:44
4F:→ void:一开始轰炸第一波的确会丢磷弹标记目标 可是後面跟来的满满 03/04 01:45
5F:→ void:都是Napalm 03/04 01:45
6F:推 charogne:+1 之前看日本与discovery纪录片都提 另炸好几个城市 03/04 01:59
7F:→ charogne:而且东京还分两三次炸 怕炸不乾净... 03/04 02:00
8F:→ void:我之前读过是说95%以上的城市美军都炸过 大大小小的... 03/04 02:00
9F:→ charogne:记得没错的话 隅田川沿岸两侧最惨 两次都中 03/04 02:01
10F:推 ColBuendia:看到"中文WIKI"让我想了一下这是在反串吗?还是认真的? 03/04 09:36
11F:→ dashanew:中文维基与伪基哪个比较接近现实社会,一直是小弟的疑问. 03/04 09:46
12F:→ void:不能就这件事讨论吗?非得针对中文wiki高潮? 03/04 10:01
13F:→ void:说我反串的不妨指出我讲的有何错误? 03/04 10:02
14F:→ void:在我看来原po的错误比较扯吧 谁在反串? 03/04 10:03
15F:→ dashanew:不知道自己不如人,更好笑...... 03/04 10:15