※ 引述《bird09 (鸟九)》之铭言： : 古代的攻城战役就是顾名思义 : 进攻方把守军包围在城中，等守军士气/补给差不多了就发动总攻 : 但是自从火炮发明以後，城墙的防御功能就大大的下降了 : 只要有火炮的协助，再坚固城墙都没有意义 只有在最初期是这样。从16世纪开始欧洲的棱堡体系渐次成型，城池全都变得易 守难攻，长远来说火炮是加强了而非削弱城堡的防御力。 分析一下个中道理。城堡最怕火炮的部份是其砖石所筑、高耸易碎的城墙，但这 也是城堡防御的优势，乍看之下避免火炮直击与人工制造垂直障碍两者不能兼容并蓄 ，实际上解决矛盾的方法却不难。16世纪以後欧洲的城墙做的很低矮，火炮弹截面大 减，但步兵攻城却仍然要面对防守方的高度优势－－墙不够高，但墙之前的壕沟可以 深挖： http://media-1.web.britannica.com/eb-media/78/4978-004-32776B4E.gif 当时城墙的横断面，左边朝城内。右边可以看到稍低矮的土堤(glacis)，那也是 有其作用的；对防守方来说为了发挥己方的火力，以些微高度凌驾对面的敌方火炮有 其必要，而这些微高度曝露於敌火的墙面就由朝敌方倾斜而下的土堤来保护，还可以 消除己方火炮的死角。 把话题延伸远些。棱堡体系的另一个特色是消除火炮死角，完全发挥防守方火炮 的优势，所以才会有那种棱棱角角的设计。说起来很容易却不好理解，所以还是图解 来看吧： http://www.syler.com/SiegeWarfare/basicconcepts/makesbastion.html 按下图的开火(give fire)开始，简单明了。这网站很好。 : 所以我想问 : 自从有火炮以来，还是有像国共战争中 长春、渖阳的围城战争 : 史达林格勒之役则是巷战的模式? : 好像守军还是能以某作城池来当作防御工事? 欧洲的棱堡设计一直到19世纪中叶以後才式微，这段期间要攻克上面那种防御体 系，攻方靠的是依几何原理降低己方被弹面、之字形挖交通壕来逐渐逼近城墙，然後 拉近火炮在近距离抵近射击，最後组织突击队冲入缺口破城。整个过程很耗时间，细 节可以参考上面那个网站，非常详尽： http://www.syler.com/SiegeWarfare/digging2/dig2fort.html -- 当然西方和中国的情形是不一样的，中国并没有广泛的接受棱堡的设计－－明末 在锦宁地区与後金/清的战役中可能有参酌西方棱堡设计的原理建筑城池，不过关於这 类原理运用的证据很不明显，目前我们最多只能推测有这个可能。而当清军入关、明 清间的战争从辽西走廊的阵地战转变为逐鹿中原的运动战以後，棱堡的继受也就无疾 而终了。鸦片战争时清军的海岸炮台几乎都只有正面防御力，所以也几乎一无例外的 只要被英军登陆迂回背刺就完败，尽管在某些例子当中清军炮台的正面防御力非常强 大－－好比说厦门之役中用花岗岩修筑的清军炮台，英军火炮完全啃不动。 (所以清末中国也开始建设棱堡了。这类遗迹离我们不远，台南的亿载金城便是： http://larry0423.myweb.hinet.net/larry2/picture/7p1.jpg ) 不过这里还不适合马上跳到明清中国在防御工事的设计上落後於西方的结论。鸦 片战争舰炮对岸炮的例子在中国并非常态，在纯粹的陆上的城池攻围中，攻城者不像 海上的舰队那样能大批集结火炮而在火力上享有优势。此外，中国的城池有史以来就 是以夯土为基本的建筑法式，和西方後来发展出来的土堤一样尽可吸收炮弹的冲击而 不危及墙体整体的强度，西式火炮也就不像在西方那样有颠覆整个城池设计理念的威 力。在中国，对付城墙最有效的方法通常不是用火炮开洞，而是挖地道安地雷将整个 墙面炸翻，太平天国那时期这类纪录非常多。(西方也是有这种方法的。) (地雷攻城也是有许多技术性细节的。好比说郑成功防守海澄时曾引爆地雷反将攻 城的清兵一军，又或者太平军曾发展出埋设双层地雷的战术，在第一层引爆炸出缺口 、防守方急於填补的时候引爆第二层地雷。英法联军之役时联军也要找当地向导替他 们找出清军埋藏於防御工事附近的地雷。这些例子可以说明明清中国自有其独特的战 场生态、自发的战术演变的轨迹。) (西式火炮对清代中国的重要性大约只有在乾隆时的两次金川之役最明显－－数以 千计的石碉对中国传统的小型火炮几乎免役，只有西式火炮才能有效将之夷平；但是 这种有效性面对数以千计的目标是非常没有效率的。相对来说，金川地区的藏族土着 仅仅依靠抛石机的火力就能有效对抗清军。) 最後再补充一点。传统中国带给人的守城意象大体是登埤乘城固守的，这在城池 较小时尚称正确，但在首都级的城市防御上并非如此单薄；防守像南京这样大规模的 城池，城墙只是依托的一部份，城外的高地得另筑工事，守城者在城墙外还要依其部 队规模修筑大大小小的营盘彼此掩护，把防御纵深向外推。因此这种大规模的、数十 万人等级的城池攻守实际上都不是发生在城墙内外，而是在城外的敌我营垒间进行。 张士诚在平江(今苏州)被围时如是，郑成功进攻南京时如是，曾国荃围攻南京时亦如 是。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.181.192 ※ 编辑: Nomic 来自: 59.115.181.192 (02/13 21:05)