作者ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)
看板Warfare
标题Re: [问题] 中国古代後勤有比较先进吗
时间Fri Feb 3 10:50:35 2012
※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言:
: ※ 引述《ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)》之铭言:
: : 拜占廷从西元一千年以後早就不是靠後方动员了
: : 而是在前线设置军区,就地动员军户去作战
: : 等到这些提供世兵的军区被打掉之後,拜占廷就变成东北两面都要挨打的国家了...
: : 换句话说,拜占廷的组织动员能力根本不及北宋
: 这个其实要分两方面来谈,一个是陆上,一个是海上.
: 陆上的话,拜占廷有罗马留下来的一些城池与道路,
: 规格很高,小规模动员能力很强,但是缺乏大规模动员能
: 力,毕竟那时代的资讯传输速度有限,中国是胜的.
不只是资讯传输的问题,还有体制的问题
拜占廷皇帝要想把巴尔干军区的部队调去亚美尼亚,几乎是不可能...
而精锐的重骑兵跟重步兵组成的中央机动部队,一开始数量就不多,後来还越来越少
: 可是海上,由於地理环境,那就差很多了.罗马拜占廷
: 与後继的土耳其,有定期商业海运带来的强大海运能力,
: 让中央军可以搭船快速且大量驰援靠海区域;中国河运的
: 规模虽大,但自由度受限,长江中下游黄河中下游彼此驰
: 援还可以,黄河到长江就要等大运河出现.
黄-淮水路
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%B4%BB%E6%BA%9D
http://baike.baidu.com/view/132488.htm
鸿沟建於西元前360年,至汉初仍存在(楚河汉界...)
http://baike.baidu.com/view/366768.htm
http://baike.baidu.com/view/401996.htm
汴水水运从汉晋开始持续到隋,後来成为大运河的通济渠,宋代的汴河...
江-淮水路
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%82%97%E6%BA%9D
http://baike.baidu.com/view/78004.htm
邗沟开凿於夫差时代(西元前468年),至隋朝成为大运河的一部份...
此外还有汉水,这就是为什麽三国跟魏晋南北朝荆州都是军事要地的原因了
====
罗马帝国出现於公元前27年。
====
当然海运效果确实是比河运更好,但问题是查士丁尼到底给了贝利萨流或纳西斯多少人马?
实际证明东罗马最盛期(走海路的)动员能力也没好到哪去
差不多同时期的白江口之战...还需要我说吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.231.27
※ 编辑: ThomasJP 来自: 111.248.231.27 (02/03 12:29)
1F:→ vonton:东罗马更惨的是手中能打得常常都是对手的同族雇佣兵 02/03 12:32
※ 编辑: ThomasJP 来自: 111.248.231.27 (02/03 12:35)
2F:推 lawuwu:楚汉相争时,利用运河运补的记录还满常见的。 02/04 09:38