作者YANGGUOl (文籍虽满腹)
站内Warfare
标题Re: [讨论] 三国时代吴和蜀为何难有联合军事行动?
时间Sat Jan 7 18:29:34 2012
※ 引述《boman (暴 民)》之铭言：
: 蜀吴难合作的源头是孙权的背盟偷袭荆州，事後当然心有鬼怕蜀汉
: 也会乘虚而入，因此孙权需要用重兵守荆州防北面曹魏和三峡防蜀
: 汉来避免自己走回关羽旧路，相信也不容易再相信什麽联合攻魏，
: 联盟是虽有建立但实际作用有限。荆州光要守已经已麻烦，自然没
: 有太多兵力可以用来北伐。
同意暴民兄的看法 另外还要延伸一点
贾诩的评论中 刘备是"有雄才" 孙权却是"识虚实"
这识虚实恐怕就有很大的一部分在暗示孙权在三国之中左右摇摆的态度
而这样的态度也确实让孙权几乎都有甜头
最後也获得三国当中最长的国祚
建安二十年 孙权趁曹操入汉中 刘备分身乏术
派吕蒙偷袭 最後谈判 刘备割出长沙桂阳并承认江夏为孙权所有
建安二十二年 孙权首先投降曹操
然後在建安二十四年趁关羽北伐 再次偷袭 袭取整个荆州
刘备东征之前 孙权又向曹丕卑辞请使
等到曹丕翻脸出兵 孙权见刘备又驻紮在白帝城
马上又遣使请和
综观看来 孙权对於联合北伐一点兴趣也没有
照鲁肃的塌上对 孙权战略目标一直都是"据长江所极"
何需北伐?
所以与其说孙权担心蜀汉偷袭
倒不如说孙权放这麽多军队是为了随时有机会偷袭蜀汉
罗宪的例子便可证实 吴的战略目标就是 寻求战机 趁势偷袭
至於对方是魏是蜀? 喔 先打再说
: 陈文德的《诸葛亮大传》虽然是很多人认识，但内容就接近《三国
: 演义》多于是正史，另一部《曹操争霸经营史》一样也是。当中背
: 离史料的内容，去《三国演义》找就可以找到一样的情节。
比起陈文德先生的作品 假如喜好小说胜於阅读史料的话
我倒比较推荐陈舜臣先生的"诸葛孔明"
文字情感丰富 同属远流系列作品
不妨可考虑看看
--
昨天晚上 我托一只蜘蛛跟你说
叫牠告诉你 我很想念你 你知不知道？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.116.248
1F：推 LUDWIN:这个『视虚实』很有评真田昌幸『表里比兴之人』的味道 01/07 18:49
2F：推 zhongxia:只看好玩的话，推荐“那多三国事件簿”XDD 01/07 22:37
3F：→ kk103:据长江孙权也没做到啊﹗襄阳是江陵的门户﹐他也没啃下来 01/08 06:26
4F：→ kk103:下游地区也就不计较了﹐中游防线被攻破吴国就差不多了 01/08 06:27
5F：→ zhongxia:孙二少根本就没想过啃襄阳吧 01/08 10:18
6F：→ kk103:陆少帅还是有去那一带搞几次武装游行 01/08 11:18