※ 引述《NKN (99%是眼镜与吐槽)》之铭言： : ※ 引述《kevin751021 (银翼恶魔)》之铭言： : : 对不起，虽然跟这个话题没甚麽关系 : : 但看到这麽多战场专家就想问一个困扰小弟我的问题 : : 古今中外战争有都有粮食的困扰 : : 但人吃人的情况为什麽相当少见？（围城粮尽、饥荒等除外） : : 明明杀一个敌人可以让十几个人吃饱，而且营养价值也很高... 不尽然,毒性比较高可能是真的,比方肌肉的乳酸. : : 如果是道德的约定俗成，战争时奸杀掳掠样样干， : : 人都杀了又何苦不吃肉来补一补，非得让自己捱饿？ : : 当然啦，有可能士兵对吃人肉的反应就是感到恶心吧。 : : 所以把人肉当成是最下等，非必要不吃的肉罗。 : : 而我..我是觉得没甚麽差啦... : : 话说难怪强兽人可以迅速进军，因为他们不用携带粮草... : 单纯撇开道德问题 : 就历史上的记载来看 : 以前不同种族间的人是没有同等人权的 : 有奴隶制度 : 战败的人民被买卖畜养是常有的事情 : 但既然人可以跟畜生一样 为什麽不吃人呢? : 我个人归纳有几个原因: : 1.人养着比较有用 : 奴隶就是劳动力 : 一个活着的人可以让他劳动 : 所以比吃掉他更有用 : 事实上自古以来战败的人民被俘虏 : 之後买卖 大半也是作为各种奴隶来使用 : 现代非洲部落战争 袭击村子抓到村民之後 : 也有很多是作为军队的劳动力在用 这个是在需要人力的社会,如果是比较特殊的 状况,比方欧洲人到纽西兰以後,与当地采集为生的 原始人交易,给他们火器,这些原始人的经济生活还 没进化到需要其它人帮忙生产,只觉得人多了反而 会减少采集到的果实数量,他们经过的地方就真的 是屠杀殆尽,连年轻女人都不留下......随着经济 的发展,才有需要劳动力与奴隶的概念,更进步就连 市场的概念也有,这才越来越讲人道,越来越不杀人 ,因为杀一个人大不了吃两三天就吃完了,卖iPhone 给一个人,接下来鼓吹他买iPad,Mac Book Air.... ..就可以赚很久. 而从现在的研究来看,吃人的状况,在刚步入农 业社会或灾荒时比较普遍,因为刚步入农业的社会 往往生产能力还低,营养普遍较差,人肉可以作为补 充食物,与灾荒时一样.比较进步的社会,这种行为 反而是仪式行为,比方吃掉仇人发泄,嬉皮吃人作为 反社会的象徵之类. : 2.人肉不好吃也不经济 不知道还有人记得阿敏吗?这家伙说"人肉是酸 的",这可能是离现在最近的食人纪录,他的意思也 有"人肉难吃"的意味.相对的,牛羊猪鸡不用说,猫 狗甚至老鼠都还没有人那麽难吃. 除此之外,非洲有些原始部族听说百年前还有 吃人的纪录,不过那是亲人死了吃掉亲人,一种宗教 仪式,象徵"亲人的血肉永远在自己身体中活下去". 只是,除非你是横死,不然这种吃法,相信亲人身上 的细菌与寄生虫,大概也在你体内活下去,在你因为 吃人肉导致脑袋有洞前,只怕就先给这些病给搞死 了吧?与其说古人观察到吃人脑袋长洞的机率比较 高,小弟认为,古人观察到吃掉那些因传染病而死的 人的肉的人,死得比别人还快的可能性,导致他们觉 得没必要还是不要吃人,甚至最好把人赶快丢了烧 了埋了,甚至还要找石头压住或者是自己赶快搬家, 以免连累很快下去找亲人,可能会是更重要的因素. 至於道德,只是无法说明这种现象,发明出来的说词 而已. -- ※ 发信站 :批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.156.243