作者plamc (普兰可)
站内Warfare
标题Re: [讨论] 国共内战,共军没钱是如何打战的?
时间Mon Oct 10 06:25:15 2011
※ 引述《fw190a (las)》之铭言：
: 再说就算他不容共的话，共产国际就找不到其它军阀寄生发展吗?
至少在他之前是没有
: 这段历史有太多转折，老孙只不过参与其中一个关节，首先他没有赤化的动机
: 而且还不能确定他对赤化是否绝对利大於弊，始作俑者一词用在他身上颇牵强。
我倒相信孙文是没有赤化的动机，
他凡事都轻重缓急不分搞不清楚後果，又爱抓权成性，看到眼前的小利就吃饵了，
但是动机? 不重要，结果才是重要的，孙文对中共在中国的发展绝对是一个很大的推力
这是无庸置疑的
你说没有联俄容共就没有黄埔，没有黄埔就没有老蒋，这也是没错，对老蒋个人来说
他是没什麽好抱怨的，因此老蒋还愿意「言必称总理」
但是以全中国来说，没有老蒋不表示中国就不能统一，老蒋北伐也并未真正统一，
只是让李、阎、冯、张低头臣服而已，蒋实际控制的只有江浙，所以若没有老蒋，
谁知道是不是桂系取代老蒋，然後这个剧本里面就没有共产党的位置，就像孙文
容共之前的时代一样
--
《海角七号电影小说》
阿嘉的过去，友子的不平，马拉桑的奋斗，明珠的悲剧，栗原南的追寻。
《明骑西行记》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
郑和下西洋与百年战争，麦加朝圣与抢羊大赛。历史，游记，武侠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格
http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.179.97
1F：→ dasfriedrich:中国事实上的统一，可能还得往後到中原大战甚至抗战 10/10 06:38
2F：→ proletariat:不是新中国建立起来以後才有事实上的统一? 10/10 08:16
3F：→ dasfriedrich:楼上，新中国建立後，有事实统一过吗？现在庆祝的是 10/10 08:26
4F：→ dasfriedrich:哪家国庆？ 10/10 08:27
5F：→ proletariat:这样说起来,从前清覆灭以後中国就再也没有统一过了. 10/10 11:25
6F：→ dasfriedrich:抗战胜利到1949年有短暂的事实统一(严格的说法)。 10/10 11:40
7F：→ dasfriedrich:若不计前清已经割让的台澎与苏区，中原大战後有极为 10/10 11:41
8F：→ dasfriedrich:短暂的事实统一。(宽松的讲法) 10/10 11:42
9F：→ dasfriedrich:不过外蒙古当时不知列不列入？不列入就得等到1945了 10/10 11:43
10F：推 verdandy:以周代的标准来说不仅统一，国土面积还扩张很多(误 10/10 11:52
11F：→ skytank:中国真正统一确实是在新中国建立之後 10/10 11:55
12F：→ skytank:中国分裂近代肇始於太平天国终於新中国建立 10/10 11:57
13F：→ dasfriedrich:这里又一个争议问题了，外蒙与台湾要不要算进去？ 10/10 12:17
14F：→ dasfriedrich:以前清固有疆域继承观来看，到现在都没有统一过。 10/10 12:18
15F：→ dasfriedrich:不过再讨论下去恐怕会变成政治文，大家就此打住吧。 10/10 12:19
16F：→ skytank:疆部和本部要分开看，关键在本部是否统一 10/10 12:26
17F：→ skytank:疆部像蒙古台湾塔吉克图瓦等双方已不具代表性 10/10 12:30
18F：推 hgt:das大的定义是哪来的? 照这样说 宋朝也没统一 明朝也没统一 10/10 20:42
19F：→ dasfriedrich:我的定义是来自前清固有疆域继承，宋、明就隔太远了 10/10 20:46
20F：推 hgt:那是个人定义问题 本来就没有人说要继承上代所有领土才算统一 10/10 21:38
21F：→ she132:现在算统一的话 那2岸还继续在吵统一是在吵? 10/13 16:41