※ 引述《HowChu (好球)》之铭言： : 我看战史，发现近代，尤其西方的战争 : 交战国开战前都要互相宣战一下，然後才开打 : 但中国似乎没这传统，点齐兵马就上了 : 比较接近的可能是檄文吧，如七大恨、讨武曌檄等 : 但也不是每次开战前都会经过这个手续 : 想请问，宣战这个步骤是怎麽来的 : 我觉得宣战反而给了敌人防备的时间 : 为什麽要吃饱撑着玩这招给自己找麻烦呢 另外要注意一点： 宣战的意义，并非只有"老子正大光明不会偷偷捅刀"， 更严重的在於宣战之後，当事国进入战争状态， 此时通常会造成一些不同於承平时期的情况─ 首先，交战国之间的正常往来就会中断， 包括(台面上的)官方往来以及民间、商贸的交流等等。 废话，那是敌人呢， 你跟他打交道，是要自己戴上通敌的高帽吃枪子吗？ 至於两国之间的既有关系，好比说条约啦、债务啦， 即使不是一笔勾消，至少也要暂缓按下， 这也可以理解，都已经翻脸翻桌了，干嘛还乖乖还债给对方呢... 再接着，一旦当事国宣战了， 其他没有一起跳下来交战的国家也有行规要遵守─ 不能向任一交战国提供武器军队战略物资等等。 这也是情理中事，各位想想自己如果跟人钉孤支， 想必也会要求旁边看热闹的那几个你你你你还有你， 老子们在干架时你们就给我乖乖食住花生睇好戏， 不要把花生拿去喂给老子的对手，更不要乱入帮打！ ──从这边衍生出来的一条国际法成例就是， 一旦宣战，交战国就有使用武力封锁对方进出口的合法基础； 但反过来说也就是，如果没有宣战， 那局外各国(甚至对立中的那几个当事国)就有权马照跑舞照跳， 你又没昭告天下说你们要钉孤支，那就没权挡着拎北作生意。 板友们可以去回顾一下之前关於"关闭政策"的讨论， 之所以要拐弯抹角地把封锁港口机场的行动讲成"关闭"， 其实跟上述「宣战」所连带要实行的各种行规都有关系， 你既然要封锁上海挡外国人财路，那麻烦照行规来， 至少得承认那个现在占着北平上海南京的团体是敌人而不是啥子"匪"， 那麽基於行规， 局外各国自然就得乖乖开始照中立国应有的规矩， 不准对华北提供可以用於打仗的物资── 不过呢在此同时也就不能向广州中华民国政府提供援助了，科科。 也因此我们会看到一些明明打到血流成河但就是不宣战的案例， 好比说1941年底前的中日两国， 因为两边都还想要接受外界的援助。 当时日本对中国口岸的海上封锁也是拐弯抹角地强调； 日军只会针对中国籍船舶封锁，其他国的船只不要紧张， 万一哪天有美国船被日军拦阻，那想必是因为日本营养条件不佳， 导致日舰水兵眼冒金星，不小心把星条旗看成了青天白日满地红， 绝非故意，尚祈见谅， 如果能顺便提供日本充份的无偿粮食，想必更有助於改善此种状况.... 反过来说，也不乏一些明明关他屁事但偏就要宣战的案例， 好比说一次大战时对德国宣战的中国── 宣战之举当时惹得一帮子为反而反眼红成性的在野党詌詌叫， 不过根据唐启华的研究，中国对德宣战之後因此废掉的约赖掉的债， 乃至於没收的德国在华产业(敌产)等等也不少， 虽然像青岛这类超大尾的东西没能回收，但结算起来倒也不算空手而回...... 我自己写过一篇报告， 是有关袁世凯死後汉口一次暴动所衍生的外国资产受损赔偿问题， 事情一开始，向中国官府索赔最力的是德国领事， 索赔清单钜细靡遗，连消防队跑来德国房子接水管救火的水费都计入XD 结果在中国对德宣战之後，德国领事的动作在档案中彻底消失， 之後的情况就是中国官府跟法国公使及领事卯起来打太极， 拖到1920年代，终究没个下文。 -- sPz101：老大，你说KV-8是一种怪战车，是怎麽个怪法？ 唐老大：我哪知道，我也没看过，是别人跟我讲它很怪的。 sPz101：难道是用炮塔来走路然後用底盘来开火吗？ 唐老大：嗯，这个好！有创意。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.24.100 施主，这个问题如果小弟有办法回答的话，大概也早就回答了XDD ※ 编辑: sPz101 来自: 218.160.24.1 (09/18 23:18)