※ 引述《keins (Paragraph 11, confirm)》之铭言： : 破帽设计的说法是正确的， : 不过软钢被帽的用途并不是打穿装甲， : 而是防止高硬度的炮弹本体弹头撞上装甲板後滑开， : (因为硬化处理过的弹头硬度太高，塑性变型的机会很低) : 并且避免炮弹撞击时弹尖承受过高的集中应力，使弹尖提前破碎而降低贯穿能力。 : 以英国海军用了40年以上的15in/L42 Mk.1火炮来说， : 一战时代没有穿甲帽的Mk.1 APC炮弹，在13.6km距离、垂直入射的穿甲能力是305mm， : 後期出现的Mk.12a APC炮弹，在15.7km距离、入射角约11度的穿甲能力是356mm。 : (这两种炮弹的重量几乎一样：前者871kg，後者879kg) : 根据英国人自己的估计，同款火炮使用被帽穿甲弹的贯穿能力， : 在低速撞击的状况下可以提高10-20%，高速撞击时提高30-50%。 : 启动引信的话则是不至於， : 因为舰炮穿甲弹的引信是弹底引信，有一定的延迟时间效果。 : (英美德系的时间大约在0.03-0.05秒左右， : 只有想要追求水中弹效果的日本人搞出0.4秒的大迟动信管， : 代价就是炮弹经常来不及引爆就通过目标....) : 基本上炮弹通过装甲层的时间会在这时间以後，多一层薄装甲的影响不会太大。 披帽的用途写错是我省字省过头,连句意都变了 披帽穿甲的原理我是 靠"在水泥墙上钉水泥钉,要垫一块木板稳住钉子"这则生活常识去理解的 破帽设计的嘴炮嫌疑度似乎越来越高 因为下一个设计案把它给废了 http://0rz.tw/P2UqO 感谢Keins提供指正 蒙大拿级-好像还满合理的设计~防雷凸出部外凸(反潮流但传统的防雷才好) 话说当时不愧是大舰巨炮当道,连嘴炮都是超无畏级的→"我国的破帽设计, 可以拔去直径等同破帽甲厚度10倍的弹头披帽!"(37mm甲vs370mm炮!) 对无畏时代的美国船没有爱 Nevada恕删 : KGV： : http://www.kbismarck.org/forum/viewtopic.php?f=14&t=3710&start=45 : 水线装甲带最外层是垂直14-15in(火药库外围15in，其他14in)， : 内侧再加一层1.5-1.75in的防护装甲带， : 中间共有3层的隔舱(中央灌油、前後空舱)，目的是减少鱼雷的爆震伤害。 : 水平防御则是最上层25mm+主甲板127-152mm。 因为露西亚女皇级 对KGV的设计防御设计相当喜欢 要不是英佬自废武功 加上罩门被狗屎运炸弹K中 被俘虏号的表现会更好(所谓斜对角罩门是啥) 借来问水平甲板主装甲的问题: 英式设计喜欢把主甲板装甲宽宽的从最左舷扑到最右舷 下接水线垂直装甲 水线装甲本身就是水线船壳,很自信地不内倾,纯靠单层高厚度抗弹 相比美式缩短甲板装甲宽度 水线装甲内置内倾...英式设计会浪费重量吗? 甲板装甲问题II: 英美式设计完全看不到日德兰式龟背防御的影子 但某些集中防御设计彷佛看得见龟背防御的"退化器官"~甲板装甲末端接 大外倾角装甲;作为水线装甲的补充防御 http://www.wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/Richelieu/Draw/09.jpg 还有大和级也是 (大和级的设计 似乎只靠龟背防御的细节基础 硬去构成集中防御的思想) richelieu使用了最偏激的集中设计--主炮塔数减少/位置靠拢 但是防御带长度好像也没有短到哪去? http://padresteve.files.wordpress.com/2011/01/richelieu-1.jpg (虽说短过头 光是无防御区的进水就足够把船活埋入海的....) : Hood: : http://www.warship.org/images/no21987-Midship.jpg : 虽然最大装甲带厚度有305mm，但是分布范围只有水线上下高度2.9m的窄范围， : 再往上就减少成178mm与127mm了.... : 至於上甲板则是76mm，其实以後日德兰的设计标准来说并不理想， : 不过这在当时已经是改设计有时间压力的情形，也很难要求更多了。 : Bismarck: : http://www.kbismarck.com/proteccioni.html : 虽然主装甲带没有作内倾角度设计，但是对於平射炮弹的防护能力还是极强， : 就算过得了第一道的320mm装甲，还有第二道的大斜角110mm装甲伺候， : 除非高角度入射、运气够好的水中弹或是美国系的16in超重弹， : 否则几乎不可能打进轮机区内。 : (现实中Rodney的冏rz版16in，则是连第一层都打不穿....) : : ------------------------------------------------------- : 英美系战巡的情形是这样没错， : 德国人的情形就比较重装甲而减少火炮口径与数量。 : Fisher在搞战巡思想的时候，大概没想过如果战巡遇到战巡的时候会怎麽回事.... : : 巡洋舰装甲设计=塞的下装甲的地方加减塞 塞不下的开天窗等炮弹入洞得分 : 大侠前辈的说法： : 早期巡洋舰的装甲，目的是让船员有时间将船只开到岸边搁浅逃命。 德国那几艘战巡依规格来看不太像战巡;10寸级装甲+隔舱防御+稍低航速 让它们比较像轻战舰 德方的分类名好像也不叫战斗巡洋舰 日德兰场上的MVP就是这群家伙了,把英国战巡打成烟火秀 在超科技的QE妹妹 手下逃走 回到後面的时候老板玩自干结果踩到陷阱 居然叫他们对着 整个大英帝国主力舰队冲锋 好替老板争取时间 (一条也没损失) 累得半死回到家发现家门门槛太高 只好自沉一艘(无损失破功 T T) 这场大家都在搞自干 但是最白烂的自干王绝对是 有勇无谋 败坏纳尔逊名声的贝蒂... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.87.167 ※ 编辑: PAULDAVID 来自: 114.27.87.167 (09/15 12:24) ※ 编辑: PAULDAVID 来自: 114.27.87.167 (09/15 12:41) ※ 编辑: PAULDAVID 来自: 114.27.88.69 (09/16 18:09) ※ 编辑: PAULDAVID 来自: 114.27.88.69 (09/16 18:09) ※ 编辑: PAULDAVID 来自: 114.27.86.36 (09/19 21:22)