Warfare 板


LINE

恐怖攻击通常发动於交战双方军力悬殊时 当弱方无法和强方进行正规作战 所采取的必要手段---屠杀平民百姓 这是任何人都可以理解的 不必回到八十年前的时空环境 就在当下即可 例如二二八的情形也类似 事件发生之初 外省平民百姓死伤惨剧 令人困惑的是 某些军力优势的侵略国家 仍然有计划地虐杀 平民百姓 例如 七三一部队的大规模的活体试验 党卫军大规模的特殊处理 写下了二十世纪人类文明的新页 被压迫者没有反战的权力 惟有武装起来 杀杀杀 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.140.84
1F:→ panzerleader:我的2坏了吗? 09/13 17:45
2F:推 sythen:前进高棉 09/13 18:14
3F:→ sayuki:2 09/13 18:20
4F:→ youtien:你二了 09/13 18:33
5F:→ kerry0496x:最近一堆怪文章... 09/13 19:37
不常讨论就说怪 通常称为 少见多怪 恐怖主义应纳入不对称战争的研究范围。 恐怖主义是一种特殊的不对称战争。 美国遭遇“9‧11”袭击事件後, 不对称战争的概念扩大, “不对称战争”几乎等同于反恐战争。
6F:→ jonathan836:为啥我看不太懂你要讲啥= =+ 09/13 20:59
7F:→ leptoneta:你到底想讨论甚麽? 更何况不对称战争根本是假议题 09/13 21:03
还是你有学问 你说是假议题就是假议题 我在网路上见识过的饱学之士有如过江之鲫
8F:→ jonathan836:所以你是想讨论不对称战争还是? 09/13 22:04
9F:→ gardelzb:挂讨论的标题,然後自己在文末下结论...请问要讨论的是? 09/13 22:17
10F:→ leptoneta:我尊重你的想法 但你到底想讨论什麽? 09/13 22:34
11F:→ ko007x:表达能力很怪 09/13 22:36
因为赛德克族屠杀妇孺 引起一些争议 我只是附和一下古人的看法 民不畏死 奈何以死惧之? 哪一天 背包式微型核炸弹的技术突破时 世人应该往哪躲?
12F:推 Belanice:看了很多便,可能是我阅读能力不好,不太懂你要讨论什麽? 09/13 23:01
13F:→ Belanice:不畏死?应该是能接受有意义的死法吧!我以为求生存乃生物 09/13 23:03
14F:→ Belanice:之本能,若真不畏死,生病不看病,受伤不止血,很容易就 09/13 23:04
15F:→ Belanice:随随便便死掉了,应该是认清事实并接受有意义的死法 09/13 23:05
16F:推 zaknafein987:楼下解释一下这篇到底要讨论啥? 09/13 23:05
17F:→ zaknafein987:回头看了一下ID 只能说 科科不意外 09/13 23:06
18F:推 Realthugz:你逻辑学修了几次? 09/13 23:15
制式的头脑打制式的仗 赛德克哪里敢反抗? 反扑只有灭族一条路 911前已获得情资 美国的国土安全部把情资丢到字纸篓 这就是着名的战史
19F:推 grant790110:(局部)强的才能造成屠杀。 09/13 23:24
20F:→ grant790110:屠杀与恐怖攻击的目标和方式不太一样。 09/13 23:26
21F:→ jonathan836:看完你回了很多推文後反而越来越搞不懂你的重点了= = 09/13 23:29
22F:→ Realthugz:伊斯兰愤青在美国开会这段历史美国知道我也知道... 09/14 00:13
郝柏村还知道如何在国共内战大获全胜 应晋升六星上将
23F:推 grant790110:弱的用不正常的手段攻击强的叫恐怖攻击, 09/14 00:34
24F:→ grant790110:强的(或许只是局部)是屠杀(自己必立於不败之地), 09/14 00:35
25F:→ grant790110:这样的讲法是可行的吗? 09/14 00:36
26F:推 kusowan:我想原PO是觉得『弱者杀平民可以理解,但强者也来杀平民这 09/14 02:25
27F:→ kusowan:绝对很奇怪啊』= =b 不过弱势方去袭击平民是要传播恐怖 09/14 02:27
28F:→ kusowan:主要是针对民众心理的作战,而屠杀是为了从物质上消灭作为 09/14 02:29
29F:→ kusowan:国家基础的人口。 09/14 02:30
历史并非如此 一开始 纳粹对犹太人的最终处理方式并没有确定 其一可能为 将犹太人送到马达加斯加岛 但是随着战场上的节节败退 犹太人开始大批进入毒气室 日军对华的侵略战争也是设定为闪电战---三月亡华 当梦想破灭後 开始屠南京城
30F:→ dashanew:又是中学二年生? 09/14 10:49
31F:→ MOONRAKER:他的文章风格跳跃些,省略很多。大家轻松就好。 09/14 11:08
32F:推 BillHuang:跳跃+1 另外三月亡华是不正确的 更何况1937闪击战又没红 09/14 13:43
请指正
33F:→ donkilu:在电影版看过原PO...所谓"问题与讨论",没有问题不知从何 09/14 15:57
34F:→ donkilu:谈起。楼上已经说出症结但原po好像没注意到。 09/14 15:58
35F:→ Whelsper:where the heck is your thesis statement? 09/15 03:36
not bad ※ 编辑: JohnMash 来自: 112.104.91.22 (09/15 08:01)
36F:→ sneak: 看了很多便,可能是我阅 https://muxiv.com 08/13 07:13
37F:→ sneak: 36因为赛德克族屠杀妇 https://daxiv.com 09/16 03:24







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:BuyTogether 或 站内搜寻

TOP