作者dashanew (dasha)
站内Warfare
标题Re: [问题] 台湾国防工业与对外军购.....
时间Tue Aug 16 08:36:02 2011
※ 引述《grant0547 (grant)》之铭言:
: 然而令我惊讶的是 核武算是相当先进的国防
: 但为何现今来看 台湾国防工业许多基本技术
: 诸如发动机 软体系统等 皆没有什麽极大的成绩出来
: 也就只有轻兵器可看 而无论战机 战舰 潜舰都极需对外军购
: 就当时而言 台湾已渐渐面临到受大国打压的情况
: 若是没有自有技术 国防的进步势必受到牵制
: 显然的 就是如此 现今台湾军购往往受阻
: 为何当时国民党没有发展这些基础性的国防工业?
因为,国民党有发展,问题是投下的资源不足.
: 以其"党即国家"的威势去做 根本没人敢挡
谁说没人敢挡?或者这样说,本国人是没人挡,
可是外国人,以及更关键的,钱,挡在那......
: 况且像发动机这种技术 就算不使用在国防
: 在民生工业中也能发挥极大的效用 我们也不必再使用他国的发动机了
: 看到日本年年都要研发新代潜舰 即便受到战後条约限制 还是致力於国防发展
: 再看看台湾国防的处境 真是天差地别
小弟不知道您认为发展国防工业需要多少资
金,GDP的10%?20%?基本上,在国民党时代,台湾还
不算有钱,以1980年左右人口一百万而人均两千美
元的时候来算,全年GDP约360亿美元.而引擎要多
少钱?1986年底美国决定ATF计画由YF-22/23竞标,
引擎由F119/120竞标,到1990年两种引擎各生产四
具装上飞机上天,实际时间4年,两家引擎公司投入
的资金估计都超过10亿美元,还不算国防部补助的
各两亿多美元,而这还只是原型,後来还要再花至
少十年让引擎成熟......这是很多东西可以直接
下单订购,不须要从合金生产成型技术开始研发(
通常已经在其他计画下研发了)的美国,一个引擎
的原型,就要相当於当时台湾GDP的3%以上,台湾这
种没基础的,价格还要两三倍,至少很多测试措施
人家现有你要新建,每个测试厂都是几百万几千万
美元一座,测试时每分钟千美元在烧......
台湾的国防工业有大动作开始大举研发,是在
1980年代,因为从上面的数字来看,有这种钱,研发
一些东西很辛苦,但不是不可能;问题是台湾经济
在1970年代是每年20%以上的成长,在1960年代末,
GDP只有1980年的几分之一而已?要研发喷射发动
机,真的是要全国人民不吃不喝--然後不到一个月
死光光亡国.
很多国防的东西生产测试,都不简单,比方生
产核武铀原料的离心机厂,如果要每年生产一百公
斤,大概十颗核弹的量(真要作可以作成廿颗或卅
颗),电力消耗大概等於一整个台北市;引擎测试厂
的冷却,也足以与一个县辖市或区的冷气匹敌,想
想台湾才多大?这种电力需求一定会需要搞到分区
轮流供电,备载量是不足的,除非核四核五核六持
续盖下去.
那可以缩小规模吗?也不是不行,只是每十年
才多一颗核弹份量的原料,或者是引擎都在天上测
试,每次出包至少一人殉葬,一颗引擎几百条人命,
这个......
当然,也不是没有便宜安全的做法,就是名为
自主研发或合作研发,实际上是向国外合作厂商下
单,自己当乐高积木组装者的做法,但这只是面子
好看,没有技术,而且很多技术不是偷不偷学的问
题,就像上面讲的,测试厂生产厂你还是要兴建,成
本就是要花,不花这成本,学到你也没办法生产.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.123
1F:推 Monoson:台湾人口一百万是清领时代了吧 08/16 08:51
2F:推 nightkid:一百万好像有点少...撤退来台的都不只了 08/16 09:22
3F:推 eric760302:国府刚撤退来台时就有八百万人了.... 08/16 10:24
啊,打"一千八百万"那个"千八"被吃掉了,该
换键盘了吗?
※ 编辑: dashanew 来自: 140.112.66.123 (08/16 10:46)
4F:推 brasel:小国在这个年代玩军备 就像穷人和打牌 牌是公平的 但筹码.. 08/16 11:09
5F:推 andbu558:本来国府撤到台湾 有从中国带来喷射战机研发案 但是 08/16 12:13
6F:→ andbu558:没有钱及米国愿意提供战机 後面发展就结束了 08/16 12:23
7F:→ andbu558:该战机方案名为CXP-1001 08/16 12:24
8F:推 Hartmann:推 08/16 12:50
9F:→ PsycoZero:还真有CXP-1001... 08/16 13:19
10F:→ PsycoZero:傅老的网页有模型照片... 08/16 13:20
11F:→ dashanew:是模型粗糙,还是还在初步设计的粗糙阶段? 08/16 13:28
12F:→ PsycoZero:呃,哪方面的粗糙? 08/16 14:52
13F:→ dashanew:看起来很像100元糖果店模型这种缺细部资料的外型. 08/16 15:49
14F:推 Bcl2:国民政府年代的重工业技术以当年的水准来说不算太差..但撤台 08/17 01:35
15F:→ Bcl2:那些理论和实作专家都没能带过来..注定了三十年後重新培养的 08/17 01:36
16F:→ Bcl2:技术人力成熟後才又重新开始摸索.. 08/17 01:36