根据今天新闻郝伯村研读蒋公日记，其中有两项观点，想请教战史高手。 第一是郝认为抗战胜利後国府不应签中苏友好条约，应让中共占据东北。新闻说： 　『郝认为，如果让苏俄占领东北，纵然东北是被中共与苏俄占领，却会激发所有 　　中国人的民族感情，因此占领东北对苏联与中共不一定有利。』 不过记得当时东北一地的工业生产占了全国的90%以上，如果国家放弃东北。等於让中共 占了绝对优势的工业生产基地。而不签中苏友好条约，也就等於是推翻了美国政策，这 样有遭美国断绝美援补给的危险，而当时国军所用的精良装备都是美制。这样一来，在 军备力量上是要冒上风险的！郝的观点不错，但在当时情况下，大家觉得如何？ 第二是关於郝认为国军应收缩战力於港口以获补给而保牵制力量，新闻说： 　　『郝柏村说，第一个如果是一九四八年秋，如果东北战场蒋介石采取军师长的意见 　　　，放弃渖阳，主力向营口撤退，确保以营口与葫芦岛两港，为补给线的据点，以 　　　三十万大军分守两个主要海空据点，足可牵制林彪五十万大军入关，可保华北平 　　　津走廊。郝柏村说，如果以秦皇岛港及大沽港为补给基地，足可保卫平津走廊， 　　　则一九四九年十月一日，中共不可能在北平宣称建政。郝柏村指出，如果济南守 　　　军王耀武主力，於一九四八年初秋即主动放弃济南，而向青岛撤退，与胶东守军 　　　会合，组成以青岛港为补给基地的十万大军据点，足可牵制陈毅主力南下，主导 　　　徐蚌会战。郝柏村说，如果黄百韬兵团，由新安镇向连云港撤退，构成以连云港 　　　为补给线的十万大军据点，不仅免除在碾庄被歼，且可牵制陈毅主力，无法集中 　　　对杜聿明部形成包围。郝柏村说，如果无碾庄的失败，杜聿明部主力可顺利撤至 　　　淮河以南，不致有徐蚌会战失败。郝柏村还说，如果有营口、葫芦岛、秦皇岛、 　　　大沽港、青岛港、连云港为主体的据点，足可牵制共军主力过江。郝柏村认为， 　　　以上六个如果的战略如采用，既能和亦能战，以待美国政局的演变。』 不过我的疑问是，以国府当时的海空补给能量，足够补给这些据点的军民需求吗？ -- 东海岐居　淑世明道　狂知狷行　浪游混迹 潜心觉灵　颠思覆想　因成缘熟　了尘离幻 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.140.19