※ 引述《gn01914712 (丁丁)》之铭言： : 主要是想问陆军的进攻阵行。 : 看发现频道在讲解滑铁卢战役 : 当时进攻方的习惯好像是列队向前走 (惊!!) : 虽然当时还没有机关枪 : 但总觉得奔跑向前不是仍然比较好吗? : 为啥要列对向前 给英军的防线当标靶? 一、当时还是前膛装填枪的年代，没有後膛装填的方便性和来福线的稳定弹道 射击速度和精准度完全不能用现代的枪械来相提并论，以前漫画中常见的 『大炮点火後却只见炮弹滚出炮口』的笑话在当时还满常见的XD 这种的不确定射程和打月亮级的精准度 在台湾的省道上闯红灯说不定都比被火枪齐射危险XD 当然也有人提到信长的三段。。。基本上整个长筱会战是挖坑垫高阵地摆拒马 做好超完整的战场经营等小胖虎来冲的超级大口袋，一般战争很难用三段重现 无口威廉的轮转战术也是在低地国那种糟糕地形才可以逼人进口袋当把子的XD 二、当时的兵不像现在是有一定教育水准，懂得基本军纪和战术观念 大炮一响全营溃掉也是有可能的，不靠士官军官维持一个刺刀线， 而让他们散兵下去，恐怕就跟国军打野外一样，打一打全都围绕着小蜜蜂去了 这样的部队要用列队方式管理上火线也是有其必然 三、当对方也是整齐列队时，部队就要更大更整齐才能激发荣誉心和士气 有看过美式足球就知道，两方列阵绝对不会有那种全打散打游击的布阵 虽然实际上没有必要一定每球都要去扛斗牛，但对方阵式一摆出来 你还不摆那个气势就输人了，更不用说後续打球。。， 战场拼生死更是如此，当部队一互相冲击，还能维持整齐列队的单位 就会比一下子就垮的单位有气势的多，兵也比较容易认真投入而不是认真逃跑 对於训练不足的新兵来说，有良好的队形也能保证他们的存活和成长 （散兵需要北美反叛军那种高度的行猎经验和体能才能洒下去，况且连华盛顿都抱怨过） （那些康乃狄克的猎人洒下去当狙击手後就不见了XXD） 总之，排排站走向敌火下看起来虽蠢，但却是历经战火考验的最有效队形 况且。。。。被火绳枪那种动辄一寸口径的钢珠弹打到，很快就过去了不用担心XXD （当时的医疗可以参考怒海争锋一片，就是锯掉和祈祷这两条XXD） -- ˊ──ˋ ︵▄▅▆▅▄ ▂▃▂ ◣∕▂▃▂﹨◢ ／ ◣◣ ◢(( ))◣ ◢\ ◥◥◥ /◣ ▕◥◤◤◤▋ ◢◥◥◤◣ |◥● ●◤︳ ▕◥● ●◤▏ ◤│● ●│◥ ◣◥_▼_◤∕ ◥◥_–_◤◤ ▕◣_︸_◢▏ ◥￣▼◣◣ ◢█▼█◣ ◢◥╱▼╲◤◣ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.255.19 ※ 编辑: LUDWIN 来自: 61.64.255.19 (06/03 10:01) ※ 编辑: LUDWIN 来自: 61.64.255.19 (06/03 10:07) ※ 编辑: LUDWIN 来自: 61.64.255.19 (06/03 10:52)