有人说想看，其实去前文所附的连结就找得到 现在贴在这里，不过诚心建议各位不要想看完，100年前就有人会发废文啊， 蒋光头堪称PTT乡民之祖。 ——中华民国元年十二月登军声杂志—— 征蒙、征蒙，已为我国上下，所同心一致众口一词，其声其势， 几乎山岳有崩颓之势，风云有变色之概，巍巍乎民国之气象，高腾万 丈，洋洋乎中华之声价，顿加十倍，盛矣哉！以此剿匪，何匪不平， 以此制敌，何敌不克。南北各报，鼓吹促进无不殚精竭力，若惟恐其 言不用，其计不从，不足奏功以见效者。本报为军事专报，凡军事战 务之件，研究讨论，生当较详於他报，乃记者惟於第一期着蒙藏问题 之根本解决以後，不置一词，外人观之，必以吾为虎头蛇尾，徒发空 论，不务事实之流。虽然其事固有难言者也，今日之研究讨论，岂可 以泛泛浮浮，一纸虚文，即为尽其职而塞其责乎？又岂可以文饰张皇 ，彤文刻句，即将号於众而公於世乎？要知今日之征蒙，非言论之时 ，乃实行之期也。又要知今日之征蒙，非於樽俎折冲之间，仅凭刚柔 伸屈种种之外交手段，乃当真权实力惟一之战斗能力以解决者也。是 以今日之征蒙，虽人人所乐道，人人所能言，然而豫定之战期，准备 之手续，实施之业务，以及外交之得失，交通之迟速，距离之远近， 兵力之厚薄，给养之丰乏，经济之穷通，战地之大小，兵器之利钝， 气候之善恶，时机之先後，民心之向背，其各种关系为何如？吾问诸 熟道征蒙者，而彼既不我对，即还问於吾，而吾亦不能自答，此记者 於前期未之论及者，职此故也。今则管灰已飞，冬冰将泮，战云应时 期而愈急，斗潮随春色以并高，西望暴俄，临长风徒叹奈何！北顾顽 蒙，披寒套更增凄冷，呜呼！旅客〔第38页〕泪乾，记者肠断，实有 不忍道而又不忍不道之情，不能道而又不能不道之势，夫以不忍道与 不能道之言，而作不忍不道与不能不道之文，其间谬误牵强，诚不值 智者之一笑，惟是愚者或有一得之虑，匹夫当有天下之责，记者不敏 ，敢效匹夫之责，愚人之虑，冒昧卤莽陈述一二，以为今日之所谓熟 道征蒙者一商榷之。 总论 权然後知轻重，度然後知长短，量然後知多寡，此岂特计物之有 然哉！作战计画之於豫定战期，准备手续，实施业务，亦何异於此。 欲知物之轻重、长短、多寡，必藉度量衡三者以计之也。盖战局必有 豫期可定，如普法之战期，限於巴黎被围之下；日俄之战期，定於奉 天会战之後，其手续、其业务，皆准绳於定期以为之准备与实施也。 不然如俄土之战，意土之战，皆不能直逼君士坦丁堡，制土耳其之死 命，於是其势虽优，其局虽胜，而其讲和订约终不能得其圆满完善之 结果，此无他，乃其豫定之战期不准，於是其准备之手续，与实施之 业务，亦因之相反，而不能一定也。是故作战计画之首重，乃当豫定 战局之时期，然後手续得以准备，而业务亦能实施也，虽然此岂易易 者耶？必先洞悉其大势，明烛其状况，综核其各方面种种关系，讨论 研究，则豫定之战期，庶乎其不谬误欤？吾今以管见所及者，约略论 之： 夫征蒙为讨俄之代名词，记者於蒙藏根本问题解决篇中，早已声 明，使果征蒙无所谓作战，亦无所〔第39页〕谓计画，何待记者焦思 熟虑劳心苦神而为此喋喋哉！无如今日之征蒙，非征此冥顽不灵强硬 无忌之活佛，乃征其主动嗾使怂恿播弄之雄视全球、睥睨世界拥数百 万重军、据千二百万方哩广土、声灵赫濯威名鼎盛之後援俄罗斯耳， 故本问题所研究者，亦以征蒙为从，讨俄为主，此非特记者个人作如 是观，凡各报之论文，国民之心理，亦无不作如是想耳。然而今日国 中一般所见之论文，人人特有之心理，无不以俄为必可战必可胜，似 有不亡矢不遗镞，而彼能俯首帖耳以服我者，此其原理，一由於日俄 之战，俄败而日胜，於是据成败论者，必以为俄弱俄虚；一由於俄敌 蛮横，彼曲而我直，於是以客气胜者，必以为俄骄俄惰，凡今日之所 谓主战论者，要不越此二者范围之外，然以敌弱敌虚，与敌骄敌惰者 ，彼其着眼点固各有不同，而其轻视俄敌之心理则一也。殊不知以敌 弱敌虚者，反不知自弱自虚，以敌骄敌惰者，反不知自骄自惰。彼其 所以致败於日者，必有致败之因，即其所以蛮横加我者，亦有蛮横之 因，盖优胜劣败，天演公理，弱肉强食，已成定例，世界之有强权而 无公理，非自今日始也。以我国国势之弱，人心之散，无怪其横暴， 亦无怪其骄惰，此理势使然，岂独暴俄若是哉！阅者至此，必以吾为 反对主战提唱议和之一派，噫！误矣，记者着作战计画之稿者也，岂 敢反对主战，以自蹈出尔反尔之咎。诚以今日征蒙之势，已成骑虎， 明知不可战，而乃有不可不战之苦，明知不能战，而乃有不能不战之 难，今之时何时乎？岂非同仇偕作之时乎！吾之所言，非反对主战， 乃策勉今之主战者，不可拘日俄战之成败，即以为俄弱俄虚，亦不可 逞一时之客气，即以为俄骄俄惰，倘我果有抗其蛮横之能力，击其骄 惰之手段，固无不可，否则不务事实，不明利害，徒逞一时之客气， 反招俄敌之口实，於事无济，而害反随之，若〔第40页〕必援八年前 日俄战之胜负，以例今日之战局，则其说之谬罔虚浮，诚不足辨矣。 当此八年之间，非特时事变迁，局势推移，大相迳庭，即彼此今昔之 外交、之交通、之兵力、之经济、之战地、之兵器、之时机、之民心 ，亦不可同日而语矣。吾今举日俄与中俄今昔战斗之利害关系以证之 ， （甲）外交之得失 外交为作战计画中之一，作战计画每以外交为前提也，今记者之 计画，首重外交者，非效好奇鹜名立异譁众之为，诚以今日之战争， 不能不凭外交手段，以为之决策耳。日俄之战，日本之所以胆敢启衅 者，实恃外交之占优胜地步，为之声援也，当是时美德奥意，无不忌 强俄之横暴，而倾心於日本，即法俄同盟之本意，不过为三国同盟之 抵制，其於远东关系，甚为薄弱，非比英日同盟之精神，专为日俄战 争之豫备也。至於老朽疲敝之前清，一任交战国之蹂躏，甘承地役， 更不足道。此日本之所以取胜於俄者，外交为一绝大之远因也。今者 列强之於吾国，鹰瞵虎视，跃跃欲试，藏境之英兵未退，而滇南之界 务告警，外蒙战争未起，而南满之占据已成，兹不遑论三国协商、法 俄同盟、德俄交欢之复杂关系，惟据日俄之第三协约一端而论，则吾 国外交之困难，已达极点，言念及此，不觉心惊魄动，而断中俄之战 局，万无归胜於我之理，且恐不如甲午之役，庚子之变，尚可割地赔 款，而得构和订约之结果，何也？中俄之战衅一开，日本必凭恃其协 约，实行占据南满，使吾国於此备多力寡，兵机即有延误之患，於是 北上之兵难御东来之敌，而暴俄南下之势益张，强日北进之炎亦益烈 矣。不宁惟是，各国援利益均沾之〔第41页〕例，必乃争先恐後，各 就其势力范围，以餍其蚕食鲸吞之慾，是不啻因战一俄，而更添无数 之俄，有不立召瓜分之祸者哉！故中俄之战端，须取决於外交问题， 而外交之首务，当先取决於南满问题之若何解决与否，此乃全藉外交 家之目力之手段，以为之判断耳。倘日本果有占据南满之野心，已为 吾外交家目力之所能达，则吾须於此开战前发挥敏捷之手段，乘近东 多事之机会，与暴俄利害相反之英德意奥诸国，竭力联络，再与先进 共和国之美法，相互缔交，然後放弃南满於无形之中，则干涉不起， 牵制无由，垂涎既断，争竞自息，而利益均沾之祸，亦可消灭於冥冥 之间，吾乃并力北向锐意攻敌，姑待虏巢扫荡，蒙匪敉平，则东隅之 失，不难桑榆之收，岂其区区岛国，竟敢永久占据南满，以冒天下之 大不韪哉！ （乙）战地之大小交通之迟速及距离之远近 日俄之战，始於黄海之海战，而终於奉天之陆战，日本之运送军 队粮饷兵器，不踰两月，其业务其计画一一实施，皆能配备完善，布 置周全者，是由其战地之缩小，距离之迫近，而交通机关亦较便捷， 而无所迟滞故也。反观俄国彼时之交通机关，专赖西比利亚惟一之单 轨铁道，为之运输，且须再经东满黑龙南满三铁道，方能到达战地， 是其输送力迂缓，固为第一致败之恶因，而其运转业务之复杂，与其 战地距离之辽远，以致交通机关不能敏捷，此亦其恶因中之恶因也。 故俄兵欲加倍於日兵运输二十五万之数，齐集於南满，尚须七越月之 久，此其运输之困难，兵力之薄弱，苦於战地之在南满，而不在北满 外蒙新疆一带耳。今者东自黑龙江省，西至喀什克尔，蜿蜒一万五千 余里之边疆，无不可为干戈运动之〔第42页〕场，俄军驻紮於沿边者 ，几无虚隙之可寻，倘其动员下令之日，即其军队到达之日，多仅数 百里之间，少且数十里之近，不特不虑运转复杂，而且无待铁道输送 ，此其交通之便捷，乃由於距离之近与战地之迫而成，不比昔日之大 而远也。回顾吾国今日运输，既无南北联络之铁路，又无直达外藩之 正道，吾之战略，无论为局地防御，沿疆戒严，分道并进，一路专攻 ，第取其必经难避，自北京以至库伦三千三百余里之一道，则吾之运 输力之迟滞，交通机关之不完，已不堪言矣。虽京张间有三百七十余 里之单轨铁道，然其余自口外以至库伦之道，无不艰阻，如经东四盟 车臣汗诸部，则冈岭起伏，炮车辎重，通过为难，若经西二盟土谢图 汗各旗，则沙漠弥漫，深者二三尺，大者数百里，步行踯躅，马蹄焦 烂，不惟里程遥远，而且正道难辨，倘一旦仓皇出师，不特兵器有不 接之虑，而且给养有断绝之患，试计画六师之兵运送於库伦，迄其勤 务安毕之时，须待半载之後，窃恐於此期间，吾军未集於库伦，而敌 兵南下於本土矣。故以交通一端而论作战计画，日俄之战则俄负之箸 ，而中俄之战则我负之箸，不啻数倍矣。此中俄之战，万不能以日俄 战之胜负，引为成例者也。 （丙）兵力之厚薄 调查俄国常备兵数，约有一百十五万，战时兵力共计有二百三十 万，其平时驻於欧俄之兵计六十万，分驻於各领土之兵，计五十万有 奇，而战时临时召集之豫备兵，皆在欧俄本土，不能一时集中於战地 ，至於极东启衅，则其运输之迟滞，尤难应用，今以其兵力配备，表 示如左，或可知其一般欤！ 〔第43页〕 （一）驻於欧俄军管区（对於三国同盟之配备） （甲）芬兰军管区 （乙）圣彼得堡军管区 （丙）卫利奈 （丁）亚露西亚 （戊）堪爱夫 （己）亚自萨 （庚）滕 （辛）高加索 （壬）莫斯科 （癸）克撒尼 （二）驻於欧俄哥萨克军管区（对於波斯土耳其方面之配备） （甲）哑冷萄鲁库萨克管区 （乙）乌拉尔 （丙）亚士德拉亚尼 以上三者配布於克撒尼军管区内 〔第44页〕 （丁）台雷库哥萨克军管区 （戊）库排尼 以上二者配布於高加索军管区内 （己）滕哥萨克军管区 以上配布於滕军管区内 （三）驻於各领土军管区 （甲）土耳其斯坦军管区…………（对於印度方面之配备） （乙）西比利亚……………………（对於满蒙方面之配备） （丙）黑龙江………………………（对於满蒙方面之配备） （四）驻於各领土哥萨克军管区 （甲）西比利亚萨克军管区………（对於科布多方面之配备 ） （乙）三面雷庆斯克………………（对於新疆方面之配备） （丙）後贝加尔……………………（对於库伦方面之配备） （丁）黑龙江………………………（对於北满方面之配备） （戊）乌苏利………………………（浦盐斯德沿岸之配备） （五）对於蒙满方面紧要点原有兵力之配备（最近俄军满蒙方面 兵力之配备已记述於调查栏内惟其增〔第45页〕减无常不能据为确证 且其极东兵力今昔无甚相差兹仍以原有兵力为据） （甲）对於外蒙配备之兵力 １·伊鲁库次克 ２·乌爱鲁夫奈鲁阵斯克 ３·智多 ４·斯笃雷廷斯克 ５·海拉尔 以上五处各紮两师 （乙）对於满洲配备之兵力 １·齐齐哈尔 ２·哈尔滨 ３·宁古塔 ４·斯笃雷廷斯克 ５·海拉尔 以上五处各紮两师 （六）计画其战时保护西比利亚铁道之兵力 〔第46页〕 （甲）西比利亚哥萨克军仅得保护其太伊瓦以西之西比利亚 铁道 （乙）後贝加尔哥萨克军与黑龙江克军仅得保护其各军区之 西比利亚铁道 （丙）贝加尔湖驿以西至太伊瓦以东之西比利亚铁道尚须临 时增派守备队特加保护 视察俄国所表示之军队，其现在对於满蒙实有之兵力，除各地所 紮之哥萨克军以外，约有二十师之多，其乌苏利对於东满方面与三面 雷庆斯克对於新疆方面诸配备，以及欧俄之由西比利亚铁道运送继续 之兵力，皆未计及於其间，吾今进而一计吾国兵力之配备，以较彼此 战斗力之强弱也。 中国本部之兵力及配备（据其有战斗力之军队） 甲、直隶四师（临时派遣於内蒙一带之部队不在此例）山东山西 河南各一师 乙、陕西甘肃各一旅 丙、湖北二师湖南一师 丁、四川一师（临时派遣於西藏之部队不在此例）云南贵州各一 师 戊、江苏江西各二师安徽一师 己、浙江一师一旅福建一师 庚、广东二师广西一师 辛、奉天一师（临时派遣於内蒙洮南之军队不在此例）吉林黑龙 江各一师 中国边疆之兵力及配备 〔第47页〕 甲、对於西藏之配备 巴塘里塘间一师（由四川临时派遣） 乙、新疆之配备 新疆自改行省以来本属於本部今因配备边疆军队之便特附於边疆 例内 （一）伊犁 一旅（不足） （二）迪化 一旅（不足） （三）克什噶尔 一团（不足） 丙、对於内蒙配备之第一区 （一）承德府第二十八师步兵第五十六旅全部热河新军步兵 第一营马队第一营炮兵一连工兵二连队机关枪十二支 （二）阜新县第四师步兵第十四团骑兵第四团第一第二两营 （三）开鲁县毅军十一、十二、十三、十四共四营马队一营 半炮兵二连奉天後路巡防队步队二营马队一营炮兵一营 （四）朝阳赤峰一带 热河巡防前路四营马队一营 （五）朝阳府热河新练步队五营马队三营 （六）赤峰州热河新军步队一营炮兵一连 〔第48页〕 （七）建昌府热河巡防後路前营左营两营 （八）平泉州热河巡防中路前营一营 （九）滦平县热河巡防中路右营 （十）丰宁县热河巡防中路马队一营 （十一）古北口古北口巡防二营 （十二）丰宁古北口间 热河巡防後路马队一营 （十三）老虎山热河新军步队第三第四第五共三营马队第二 第三两营 （十四）榛中热子热河巡防後路後营一营 （十五）乾沟镇热河巡防後路右营一营 （十六）六沟热河巡防中路左营 （十七）三沟热河巡防中路後营 （十八）喜峰口第一师步兵第四团第二营一营 丁、对於内蒙配备之第二区 （一）宣化府宣化府新练骑兵一旅新练巡防左路步队一营巡 防六营（附属於道台）保卫队六营 （二）张家口第一师步兵一团骑兵二连炮兵四连工兵四连机 关枪十四支辎重兵一营张家〔第49页〕口巡防队三营　及马队二营（ 不足）保卫队　六营 绿营七营巡警二营（皆无战斗力） （三）陶赖届第一师步兵第二标之二连 （四）大同府淮军步队五营山西巡防步队三营马队一营保卫 队二营绿营一营民兵二营 （五）高阳县山西巡防中路二哨 （六）天 镇第一师步兵第二团第一营之三连机关枪两支山 西巡防中路之一营及一哨 （七）丰 镇山西巡防步队二营马队一营 （八）顶家店第一师步兵第二标之一连第三团之二连骑兵第 一标之一小队 （九）巴图营子 第一师骑兵第一团第三连 戊、对於内蒙配备之第三区 （一）归化城第一师步兵第一团第一营第二标第一营之二连 炮兵第一团第二营机关枪四支山西巡防後路步队一营绿营五营禁卫军 步兵二连骑兵一分队炮四门 （二）绥远城步队二营马队二营炮六门 （三）宁 远山西巡防後路第二营 （四）陶 林山西巡防後路第三营 （五）包头镇山西巡防後路步队第四营马队三营 〔第50页〕 （六）龙与卡山西巡防步队一营 （七）特木儿山西巡防後路第五营 （八）土城子第一师步兵一连山西巡防後路步队第二营 （九）乌兰河山西巡防後路步队第三营第一镇步兵一连 （十）可可黑东山西巡防後路步队第一营 己、对於内蒙配备之第四区 （一）多伦诺尔禁卫军步兵二连骑兵二分队机关枪六支淮军 四营 （二）打马诺尔第一师步兵第一营骑兵二营半炮六门机关枪 二支宣化府巡防马队一营 （三）达里泊附近 第一师步兵一营骑兵一营宣化府巡防马 队前营一营察哈尔马队二营 （四）乌珠穆沁毅军一营 以右表观之，则吾国之兵力尚不下四十万，而对於内蒙之配备， 亦约有三万，较之俄国极东兵力，不为过弱，然本部三十万余之兵力 ，其能参加於战役者，惟燕鲁苏鄂湘皖赣闽浙诸省，其余如东三省之 兵力，自保其疆土，尚忧不足，晋秦二省之兵，力须防御敌军由三音 诺颜土谢图汗之窜入，亦嫌过薄，甘肃一省，虽有阿拉善额济纳土尔 扈持诸沙漠屏蔽敌之南下，然区区一旅兵力，不足以备新疆之补充， 即新疆一师之兵，亦难抗御敌之中央亚细亚军事三面雷庆斯克之哥萨 克军也。至於川滇桂粤之兵，当此西南边防吃紧之际，非特不能调遣 於北方，抑且不足镇守於西南，纵无法俄同盟、英俄协约，作战计画 〔第51页〕亦当虑及於西南边疆之空虚，何况有此深切关系，焉能不 为之豫备哉！由是而论，则参加战斗之兵力，不过十五万之数，即合 计东北各省所配备之守备防御诸军，亦不过二十万左右已耳。以此二 十万兵力，尽有战斗能力乎？尽能完全不缺乎？皆不敢言，即地势交 通等项，亦暂不及论，惟据战时兵力配备之一端以论，则其缺点，已 不可胜数矣。盖计算战时兵力之配备，以时期与距离二者，为最要之 关键，务使其军队接近战地，不致有指臂不灵之患，观於俄兵近日对 我之配备，可以知其战略之不取於集中，而主於分布也。其主力虽定 於库伦，而东自黑龙江，西至克什噶尔一带，蜿蜒万余里之长，凡诸 要地，无不屯兵占领，则吾国之战略，自当以集中兵力，进攻库伦为 主，而全局之布置，自喀什噶尔、伊犁、科布多、乌利雅苏台、以至 黑龙江奉天各要地，亦不能不为相当之配备，且不惟为之配备，而又 急须进攻，何则！论外蒙之战略，本我主而彼客，我防而彼攻，今则 主客易位，攻防异势，适立於相反之地，不先击退不足以言防御，不 先分配不足以言集中，故今日我兵之配备，虽以库伦为中心，而各地 之布置，亦不可稍留衅隙耳，吾今以吾国悉数之兵力二十万，强为配 备，胪列如左： （一）库伦六师 科布多乌利雅苏台各二师 （二）伊犁二师 迪化一师 （三）奉天四师 吉林一师黑龙江二师 呜呼！配备固如是配备矣，而其完成如是配备之时期与距离，则 为何如？补充部队与後方勤务等，又为何如？方今各国之兵役，则有 後备豫备为之补充，故以二师三师之兵力，节为一师之数，而其一师 〔第52页〕之兵数，可抵二师三师之用，反观乎吾国之军队正相反对 ，以今日之兵力与记者之配备，不啻以一师之兵力，分作二师三师之 用，故虽有二师三师之兵数，亦不能抵他国一师半师之用，无他，补 充不足，军械不精，粮饷不备，交通不灵，数者已足包括吾国军队之 缺点而有余，遑论其他之秩序不整、统率无方诸弊哉！若作战准备， 果如记者计画而行，而燕鲁苏鄂等省之军队，尽运往於战地，而各本 省之守备空虚，倘一旦战地兵力不济，则补充部队无?，而内地人心 惶惑，遍地生变，至此而始临时添募，势必如去年革命时不文不武之 总司令，非盗非官之总指挥，杂乱不齐无奇不有之军队，愈练而愈繁 ，愈繁而愈乱，窃恐敌兵南下，瓜分祸成，虽熟道征蒙讨俄者，应自 悔其一言丧邦之咎也已！虽然将萎之花，何可不施灌溉，以培其生机 ，临覆之舟，终望得达彼岸，以全其生命，与其讲道参禅，饿死台城 ，何如破釜沈舟，决此一战乎！束手已处待毙之势，九死讵无一生之 望，使就此未裁十万之兵，检查其实额，留选其精强，熟练其操作， 逐逐豫备，孜孜进行，则制梃尚可挞甲兵，曲木亦可应绳墨，驯驽之 驷，教之功也，脱＠之鹰，养之素也，蓄卧薪尝胆之志，具同仇敌忾 之风，则布置有才，配备多策，岂此神州大陆，神明贵胄，反不能比 於蕞尔三岛大和武士，以攘逐彼斯拉夫之横暴蛮种乎？！ （丁）时期之迟速 日俄之役，兆於干涉辽东之际，日清之战，起於保护韩国之先， 普法战争，始於拿破伦时代，俄土交哄，发於克里米战役，凡一战争 之发动也，经营每远在数十年之前，其间军队之编制、之进行、之经 〔第53页〕过、之结果，筹画惟恐其不密，措施惟恐有不当，至动员 出发深军远涉之际，尚有首尾不应指臂不灵之患。甲午之役，日军以 稍事疏忽，支队被没於韩境。普法之战，法人以略疏边防，巴黎致陷 於重围，故无事时之准备，当十百千倍於有事时之设施也。若夫我国 之边疆，无事之际，歌舞昇平，不思防御，一旦有事，则束手无策， 徒事张皇。设侥幸而胜也，则手舞足蹈，群起而冒其功，若不幸而败 也，则垂首丧气，彼此不任其责，吁嗟！边防若是，而望军事之动合 机宜，秩序不紊，结果优胜者，是何异操豚蹄而祝篝车之获也哉！ 俄国极东之经营，当创设义霍里於黑龙江口以来，如获领黑龙江 之左岸，占领乌苏里之沿海州，创设浦盐斯德之军港等事业，皆为其 军事准备之基本。简言之，直并吞吾国边疆之设施也，由是以往，如 略取蒙古之乌鲁领，占据新疆之伊黎府，获领鸭绿江森林特权，租借 关东州旅大诸港等，其间或为日俄战役之准备而设，然其最後目的， 何一非为席卷满韩，囊括蒙藏而起耶。吾今於日俄战役之後，即俄国 极东战争之准备，约略言之，或可揭破其阴谋之险，而促成吾国国人 绸缪之计也。当一九○五年战役告竣之际，彼即汲汲规画西比利亚双 轨以及布设黑龙江铁道，是为增进其极东军事之输送力也，开筑欧亚 运河（其运河以欧俄与东部西比利亚联络，先由克孟河起点，利用督 泊鲁阿皮爱尼撒贝加尔散雷瓦显洛夫先鲁克黑龙江等水流，而出於太 平洋尼壳拉乌斯克。）与西比利亚铁道相辅而行，是为扩张其极东军 事之交通力也，奖励其黑龙江沿海贝加尔三洲之拓殖，是为增进其极 东军事之给养力之经济策也。日俄之役，俄国之所以败者，其原因实 在输送交通给养经济诸缺点，今则鉴於日前之败，以弥缝其阙，一一 〔第54页〕为之进行，为之设施，呜呼！良将运筹，虽无必胜之理， 老成谋略，岂有再误之时，观其陆海两相，於前数年不避风尘，巡游 极东开堪察加湾修浦盐斯德，增加护疆军团，扩张极东军队，其计画 其准备，可谓更张日新，而其设施其实行，亦可谓一泻汪洋矣。故俄 国之经营蒙古，远在一八五○年以前创设又霍里之始，近在一九○五 年日俄讲和之终，而回顾吾国蒙古之设施为何如乎！ 凡一国之军事设施，约有三种，其在敌强我弱势力不均者，则筹 之以密，谋之以周，及其布置完全，设备无遗，然後乘衅而起，如日 之於俄是也。反之则明目张胆，放肆无忌，及其恫吓无效，对付无方 ，然後出其最终手段，以决胜负，如意之於土是也。不然势均力敌， 强弱相等者，则暗殖势力，阳示因循，迨其准备妥当，设施毕具，然 後待时而动，如巴尔干诸国之於土耳其是也。今吾国之於俄国，势力 不均，众寡不敌，是为以弱敌强，莫可讳言矣。当前清派遣三多为库 伦办事大臣之际，人人以为当时之政府，注重边疆，关心要政，未几 军谘府即有张库自动车路线之议，陆军部又有移殖边民之说，一时报 章之颂扬，士庶之赞美，无不以此举为适当，殊不知吾国准备之效未 见，而敌人猜忌之心已生，吾尝与吾友寒蝉君曰：蒙祸亟矣，俄谋深 矣，前清视蒙古外藩，敝屣已久，而俄国经营之，反视为囊中之物， 真可虑也。今一旦顿起波折，忽生阻力，其实不过死灰复燃，皆前清 所酿之祸，而遗之患也。设当日密谋布置，暗增势力，速疏交通，徐 增军队，奖励殖民，振兴实业，逐渐进行，应时设备，则俄人虽有疑 忌之念，不无畏服之心，何至宣统三年间，顿生险恶状态，提出最後 通牒，竟乃为其所吓倒哉！计不出此，徒用一二童騃为御侮上策，其 铸错已不可追咎矣，今日若复毫无准备，漫不经心，仅派遣数使以宣 〔第55页〕慰之，而遽欲与之启衅，与之决战，岂不重陛而貤谬欤？ 吾於主战诸公之前，惟据最简最易之一端而质之曰：蒙古军用地图， 除购日本之百万分一以外，吾国参谋部，另有密图宝藏乎？吾虽不能 详悉今日参谋部之真象，然不闻蒙古测绘队之派遣，可决其无再详之 图矣，今姑不问其图之详略如何，惟据外国所购之地图以行军，则一 有谬误，其将如之何而可，吾知虽有良将劲卒，如使盲人骑瞎马，驰 驱以入陷阱耳。昔日人蓄发变装，细探满韩地势，方收破俄之效，德 将乘车御马，详测巴黎形势，乃要城下之盟，此皆本数年数十年之功 ，岂仅一朝一夕之故哉！是以据测量蒙古地图一端而论，中俄战争之 时期，须在十年数十年之後，何遑论其他交通运输诸端之准备时期哉 。（未完） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.187.228