有明一代踵元故智，以官职虚衔袭封少数民族的头人首领为土官，朝廷默认其对 内部领民的实质统治，土官则除了修其职贡、承认天子的权威外，更重要的是在大征 伐时听令於朝廷，统帅其部民参预征剿，此为土司制度之大概。土司之职封遍布中原 以外四裔，其中又以西南一带的土司对明朝最为忠顺，明中叶以後卫所军制日渐倾圯 ，除了新兴的募兵外，朝廷最倚重者即为西南一带的土司土兵，举凡嘉靖、隆庆年间 东南剿倭诸役、万历年间的三大征、天启、崇祯年间辽东对金/清的往来数战，皆可见 其雄姿；至於明廷对西南少数民族的战争，土司身隶其地利害切身，彼此间或者挟怨 报复新仇旧恨，或者有辅车相依唇亡齿寒之思，更为左右胜负之要角，此为理有固然 ，不必烦言。拙文篇幅有限，不一一细论，总之先点出土司在晚明战争中的重要性； 而其中佼佼者，则有所谓的「湖广钩刀手」，隶属於今湖南境内的永顺、保靖二土司 ： 「楚属湖广，在古为南境，兵善钩镰及枪弩之技。胡宗宪征倭尝调之，曰：『短 兵相接，倭贼甚精，足制者惟湖兵钩镰枪弩；然必动永、保二司精兵以与北兵夹持， 均而配之，使器械长短相济，自可有功。』」[1] 枪与弩为西南地区诸土司配兵常套，「掉枪长余二丈，用以护弩，战则一弩一枪 ，相依对敌」[2]，举此一条以概其余，仍不细论。至於钩刀手，虽然在文献中已为套 语，不时可见，然而其形制、用法为何，又何以湖广永顺、保靖二土司以此为所擅胜 场，其它土司则无此利器，於此数问，当时文献已阙如，似乎用为套语之外，对其实 情已茫然无知，今日更难据以细论。笔者蒐罗史料，所见寥寥，不得其解，转而翻阅 近代人类学家所着中国西南民族志诸书图录，乃幡然了悟所谓钩刀之正体： http://imageshack.us/f/87/2007111814211752wi2.jpg/ 此图为譁众取宠之用。实则中国西南一带的少数民族多以刀耕火种维生，火耕水 耨之後所余枯枝残干，则以刀斧除之去。斧以伐去粗干，较细次细者则以柴刀刈除。 西南一带的柴刀形制，就刀身而言或有钩或无钩，而有钩者砍伐之余更能拖曳，适合 砍柴捡柴之用；就刀柄而言有长柄短柄，短柄便於开山开路，长柄则能两手兼施，威 力介於短柄柴刀与斧头之间。总而言之，钩刀虽有盛名，其实并无稀奇之处，只因西 南诸民族平日即习以为常，砍伐林木之余自然熟练於一套摧枯拉朽之道，躬耕与临阵 之用只一壁之隔。而破此一壁之隔者，则是永顺、保靖二土司辖下的土家族与苗族部 民，将柴刀与武术相结合而自成一种独具特色的兵械，至今流传，苗语中称之为「钩 钩刀」：长柄者柄长可六、七尺(一尺约0.3公尺)，融合诸般棍法，又以拖、拉等动作 为杀手鐧，至今仍有「不怕枪来不怕炮，只怕苗家钩钩刀」之谚[3]。 而究竟湖广钩刀手在战场上的英姿如何？史料有阙，笔者仅捡得一条资料尚称细 致，亦足以概括论之： 「…任参政环歼倭於娄门外陆径坝，出狼兵之钩刀手，则以环密嘱诸军以兠碍之 说，於是皆用青布，水渍之，俟倭相近撒去。倭刀粘滞，不便挥使，而钩刀手急自地 滚去，钩断其足；先锋既死，余众辟易，是日杀倭三千，皆用计以制其刀故也。」[4] 以地堂刀法滚去斫人腿脚，为武术套路无疑；而临阵出战，则战技之外，还需配 以用阵之法： 「…湖兵以土司为上，土司又以永顺为上，保靖次之。其兵甲天下。阵法：每司 立二十四旗头，每旗一人居前，次三人横列为第二重，又次五人横列为第三重，又次 七人横列为第四重，又次九人横列为第五重，其余置後，讙呼助阵而已。若在前者败 绩，则第二重居中者进补，两翼亦然。胜负以五重为限，若五重皆败，则余无望矣。 每旗头标一十六人，二十四旗共三百八十四人，皆精兵之选也。其调发初檄所属，炤 丁抽择。宣慰以白牛吁天而祭，牛首置几上，银副之下，令曰：『多士中有敢死冲锋 者，收此银，啖此牛首。』勇者汇名报进，更盟誓而食，即各旗头标十六人是也。节 制甚严，止许击刺，不许割首，违者与退缩同斩，故所战必捷，人莫敢撄。」[5] 此种阵法以锥为形，利於冲击，不为持久；永、保土司兵中亦有持枪弩者，或者 另有相持之阵而史籍失载，此未可知。至於上述阵形以敢死冲锋为能事，所用兵械战 技，当即滚地而去的钩刀是也。 [1] [清]魏禧《兵迹》卷六华境编〈南境〉条。 [2] [清]陆次云《峒谿纤志》中卷〈掉枪〉条。 [3]吴荣臻《苗家武功》(长沙，海南科学技术出版社，1987)，页18。 [4][明]郑若曾《筹海图编》卷十三〈御倭刀法附录〉条。按：此条仅见於康熙刻本， 它本无此条。又「出狼兵之钩刀手」为误写，此役系保靖土司兵建功，狼兵为广西土 司兵，亦不以钩刀而以舞燕尾牌闻名，此当俟後日为文另考。 [5]《兵迹》卷六华境编〈永保〉条。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.171.250 其实这个很久很久以前就已经被busted了，比myth buster还早。邓广铭先生有篇 〈有关「拐子马」的诸问题的考释〉，从中可以整理出以下几点： 1.麻札刀这一名词最早出现於岳飞孙子岳珂《鄂王行实编年》之中，也是在这里 第一次出现了一马偾、二马皆不能行的错误，把三人为伍步战的铁浮屠和拐子马搞混 了。也因此搞的好像岳飞只是砍了马脚一样。 2.而在比较接近一手的史料当中是这样记载的(《建炎以来系年要录》)： 「…，皆重铠全装。…虏号铁浮屠，…其精锐特甚，自用兵以来，所向无前，至 是，亦为官军杀伤。先以枪揭去其兜牟，即用刀斧斫臂，至有以手倅扯者。极力斗敌 。自辰至戊，贼兵大败。…」 也就是说面对的并非骑兵而是重装步兵，全无马脚可砍，只能大刀阔斧朝敌人的 盔铠砸将去。 ※ 编辑: KoujikiOuji 来自: 59.115.180.46 (05/12 20:59)