※ 引述《NKN (99%是眼镜与吐槽)》之铭言： : ※ 引述《KoujikiOuji (古事记王子)》之铭言： : : 2.纯粹的游牧民真正爱用的「短兵器」其实是弓箭。这样讲好像很奇怪，弓箭不 : : 都是射疏及远的吗？但实际上游牧民使用弓箭时通常偏好在铁定命中的近距离下才射 : : 出，矢无虚发。之所以如此最基本的理由是，游牧的生活方式不利於金属矿的大规模 : : 开采及冶炼，金属箭镞(实际上，任何金属制品)对於游牧民来说是要昂贵得多的东西 : : 。骨制与石制箭镞对他们来说仍是不可或缺，而珍贵的箭镞自然是不允许随意浪费的 : 除了箭之外 : 这也是步兵武器主要是长柄武器的原因之一 : 长枪需要的金属部分远比大铁棒的刀剑要少 : 制作较为容易 战斗上又很实用 : 即使後来冶金技术进步 刀剑比较普及之後 : 折断的刀剑还是常用来加工制成短刀或长柄武器 : 甚至有些短刀的原始设计中就会包含紧急时 : 可以装上枪柄当作长柄武器来用的构造 : 总之刀剑是一种很费工又不见得很好用的武器 : 但古今中外大家都爱 : 刀剑在武器中有无与伦比的仪式跟神秘的地位 : 小时候也是中过这种邪的我 : 长大知道战场的残酷之後 : 时常在想这种闪闪发亮的昂贵铁棒 : 魔力到底何在 还是有他的意义... 重点是，长柄武器大多需要三种条件至少其中之一。 1. 人够多: 180-200 多公分出头的长枪是人类战争史上最普遍的武器，但这种东西如果 没有阵型的搭配效果打很多折扣。 而人不够多就不成阵型... 2. 地够广: 同样的，人够多但如果地型不许可你站在一起也没啥用... 3. 空间够: 这主要是双手挥动型的(战斧/战戟类型的)，一堆人挤在一起或是空间狭小 的情况下你的武器跟没有差不多。 还有就是，通常你拿了长柄武器就不大可能同时拿盾牌，(短枪例外，但那也已经有点算 不上长柄武器了) 重点就是，战争往往(应该说通常)都不会是完全照着你的剧本走，你当然可以希望长枪 方阵直直冲过去碾平对方，但现实上冷兵器作战不是一面倒的情况下步兵战几乎都还是会 或多或少演变成短兵相接的大混战，这种情况说穿了 剑(类)+盾 还是最好的选择。他们 非常少数人也还是能形成局部的盾墙阵型，而个别作战比起长柄兵器的优势更是明显。 (但说穿了，实际上冷兵器时代如果是菁英的步兵战士其实不是单一装备的...而是全部 都带上了，继可以长枪阵型，也可以长剑+盾，很多甚至根本就还有拉弓或是十字弓etc.. ，有钱到可以配把好剑的战士通常不会傻到只带把剑盾就上了... 举例来说东罗马的禁 卫军通常至少有一把双手长斧 + 大盾牌 + 长剑..当然还有着重甲..) 罗马的短剑当然不是完全洽当的例子，但从罗马的马其顿战争中还是可以看得出这方面 的端倪，马其顿方阵无疑是史上最爆力的长兵器战法，而每个看到的罗马将军都写说他们 几乎光看到那阵型推过来就快要撇尿了， 但罗马还是胜多败少，最後打爆了马其顿跟 其他所有的希腊势力，为何? 说穿了就是因为只要阵型理想条件消失陷入混战状态罗马 的步兵优势就变得非常的明显，而且罗马步兵团可以拆散成小单位运作，让他们在战场 上的运动远比马其顿来的多元灵活。 斧头跟槌子类型的短兵当然也可以搭配盾来短兵相接，但相对来说他们攻击的型态局限 还是比剑多，当然斧头相对比较便宜，而两者如果真的碰上重甲也比较好，但等到 真的非要槌子才能破的甲大量出现的时候也已经是冷兵时代的最尾端了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.205.250 ※ 编辑: RollingWave 来自: 59.124.205.250 (03/08 00:37)