作者RollingWave (Lost in the Dark)
看板Warfare
标题[闲聊] 小论铠甲类型与效果...
时间Thu Jan 20 00:27:24 2011
这个部分其实很多军史迷爱谈... 但似乎都是各说各话居多 ... 似乎缺乏真正比较有
根据的论点。
在google book 上面看到这篇文章 。.. 真是惊为天人，因为这位作者结合了科学实验
跟文史考古佐证做出的推论不但非常有说服力，而且恐怕会颠覆不少人的认知。
http://tinyurl.com/4z5zhq8
从一些里面的小结论来说...
在板甲(plate armour) 出现之前，基本上世界上的铁甲都可以广义的分类为鱼鳞甲
(Scale & Lamellar , Scale 算是铁片是缝在垫底上，而Lamellar 就是中国比较常见的
那种铁片之间直接串连) 跟锁甲这两种系列。 众所皆知基本上鱼鳞偏东方而锁子偏西方
居多。
a. 单纯就"正面保护效果" 也就是直接拿武器硬碰硬的效果，科学测试结果发现(高级
的)鱼鳞甲乐胜，甚至鱼鳞甲的效果几乎是逼近普通等级的板甲。 (这应该大出很多人意
外)。而且鱼鳞甲抗撞击武器的效果也比较好。
b. 但是里面强烈的指出了，所谓的"保护" 不是只看甲本身的防护能力，而是还要看
甲的覆盖范围，毕竟不论防御多强如果被打到没甲的地方当然就都没用XD.... 而这一点
锁子甲明显比较优秀，他的制作方法不难罩住整个身体，但鱼鳞甲系列容易有漏洞。
(举这个宋朝武经总要重甲图应该就可以看出漏洞的问题了...)
http://tinyurl.com/456ny9g
c. 而不论是哪一种甲，其实还要多注意他们下面的垫物，应为大部分的铁甲战士铁甲
下面都还有东西的，这不论是增强防御效果或是防御范围都很重要。
d. 这里面也提到了很重要的就是皮革甲的效果恐怕远远的被低估，好的皮革甲只要够
厚效果非常的好。 而且跟锁甲类似他们也很容易覆盖大范围。
很有趣的文章... 不知道有没人有他引述的实验的原文...XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.245.66
1F：推 Hartmann:推 01/20 00:36
2F：推 laal:那请问一下，对弓箭的防护力锁子甲可以有效的防护吗? 01/20 00:41
3F：→ RollingWave:锁子甲vs弓箭的测试结果出现不少不一样的数据... 01/20 00:43
4F：推 viroid:推 01/20 01:24
5F：推 fw190a:请问在哪页 01/20 02:13
6F：推 NKN:以前的有钱混混干架要穿牛皮夹克 01/20 19:09
7F：→ RollingWave:light cavalry / heavy cavalry 那一篇 01/20 19:45
8F：→ zeuklie:参考DnD规则 伤害类型可分成切/刺/打 3种 01/20 20:59
9F：→ zeuklie:对打击性伤害很难有解 板甲好一点点而已 01/20 21:00
10F：推 undeadsin:slashing/piercing/crushing XD 01/20 22:58
11F：推 storilau:刺、切、打→点、线、面 01/21 15:53
12F：推 RangerWang:切可以细分成斩跟割，效果好像也不一样 後者穿甲後似 01/21 18:28
13F：→ RangerWang:乎基本无效 但攻速比较快的样子 01/21 18:29
14F：推 RangerWang:问一下, 那普通鳞甲VS高级锁甲, 以及假如考虑成本呢 01/21 21:16