因为唐代流传下来的资料，对於陌刀叙述很贫乏， 所以目前为止对於陌刀的造型可以说是众说纷纭... 主要有几派说法，大概介绍一下。 最主流的说法就是大陆历史学者李锦绣在1995年写的《陌刀与大唐帝国的军事》， http://military.china.com/zh_cn/history2/06/11027560/20050512/12306609.html 里面对於陌刀对唐朝军队影响力有相当详细的描述， 但是对於陌刀的造型研究，犯了一个严重错误。 他引用阚棱传的叙述： 善用大刀，长一丈，施两刃，名为拍刃，每一举，辄毙数人，前无当者。及伏威据有江淮 之地，棱数有战功，署为左将军。伏威步兵皆出自群贼，类多放纵，有相侵夺者，棱必杀 之。 这描述就较为，『长一丈，施两刃』。一丈约3公尺，所以拍刃是一把长3公尺的 双刃长兵器... 问题是...拍刃就是陌刀吗？并没有任何证据或资料支持这一点。 拍刃只是阚棱私人武器可能反而更大... 但是李锦绣的说法已经完全被大陆方面接受，更要命的是不知道谁去翻『武经总要』 的图，然後就说这是陌刀。 http://0rz.tw/f62Rx 如果用我的口气来说，我会说：这是硬凹！！！ (况且要弩兵或是弓兵另外配备长达3公尺的长兵器，历史上绝无仅有的) 第二说法是日本考古学家小野胜年提出的，他认为日本所谓的“唐大刀”才是陌刀 http://www.52dao.cn/Article/wzFiles/200604/20060405205223442.jpg 唐六典有这样的叙述： 陌刀，长刀也，步兵所持，盖古之断马剑。 而唐代的“仪刀”又称“长刀”。 唐六典也有这样的叙述： 仪刀：盖古班剑之类，晋宋已来谓之御刀，後魏曰长刀，皆施龙凤环。 至隋，谓之仪刀，装以金银，羽仪所执。 《和名类具抄》征战具也有记载： 长刀，唐令云：“银装长刀”又云：“细刀” 所以小野胜年认为陌刀就是没经过金银装饰的一般长刀(有装饰就是仪刀)， 长刀总长可达成年男子胸部的高度，甚至超过。从很多壁画、陶俑就可以发现。 http://www.52dao.cn/Article/wzFiles/200604/20060405210112876.jpg http://www.52dao.cn/Article/wzFiles/200604/20060405205223322.jpg http://www.52dao.cn/Article/wzFiles/200604/20060405210347274.jpg http://0rz.tw/aa2QT 这样目测推测长刀应该是130cm-140cm左右(当时成年男子身高应该在160误差10cm)。 基本上，我是比较赞成这说法，至少推理上是正确的... 很久以前我写了一篇关於斩马剑的文章，多多少少也受这影响。 另外战史板的也有收录一篇讨论文，算是最新的对陌刀的推测， 是新加坡和海外华人的研究。 他们观察图画，发现一个诡异的武器，但是的连结已经断了， 我只找到这两张图... http://img266.imageshack.us/img266/7764/modao55tb2se.jpg http://chinese-armour.freewebspace.com/images/tang_armoured_troops3.jpg 这位唐代武士，手持旗帜，右腰挂着胡禄(箭袋)， 左腰则是挂着一把横刀(或是障刀)，还有一个几乎等人长的不明物体... 他们认为这就是陌刀，而这不明物体的尾端偏细， 好方便插在地上当拒马使用... -- 三种说法，你信哪种呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.237.82 ※ 编辑: sfsm 来自: 220.141.102.29 (07/18 07:08)