作者KerwinKao (杨威利)
看板Warfare
标题Re: [问题] 二战时期德国的煤转石油技术
时间Fri Jul 6 15:58:05 2007
: : 1998年底原油每桶是10美元,现在是近65美元,9年不到涨了快550%,
: : 等於每年以25%的速度涨价
: : 为什麽所谓的"新能源"---强调环保的替代能源是近3年才在强调---
: : 从没人考虑过煤转换油?
: : 反而最近很红的所谓"酒精汽油",二次大战日本人早就用过了---
: : 台湾产糖,自然可以生酒精
: : 不要总把人类当成傻强
: 好,最近看到一份美林出的资料,上头有公布目前的转换成本:每桶约40~45美元
: 只要油价持续高於50美元(我几乎可以保证),这东西就会开始有市场
: 目前全球最大的煤转油的公司是间南非公司,日产16万桶---但该公司对
: 转换法做了许多研发及提升,所以成本应该比当年低,效率更高
: 而中国大陆已经决定投资150I美元盖27座这种工厂
: ----
: 为啥是美林出的?因为他们有档基金,叫做"新能源"
有关能源转换,或是新能源的议题是个很难讨论的东西
理由很复杂,因为基本上讨论这些东西都会「动摇国本」
对於这些新能源倒是已经有一些比较客观的观点可以供大家参考
1.煤转油一点都不环保:这是制程上面的问题,需要消耗大量淡水,而且
虽然说转换出来的这种石油热能更高,按理说效果更好。但是反过来说
燃烧他们的问题更多。
所以环保吗?未必?是否可以替代石油?有潜力!
不过世界产油国组织会不会放过他们?我看很难
2.粮食酒精是否划算:就单价上似乎还算划算,但是问题是,人类的粮食
真的足够吗?中国最近就因为担心会排挤粮食产能,要求暂缓这个部分
的脚步。
所以,新的研究方向是拿「不能吃」的东西来作酒精,例如堆肥厨余etc
,别拿砂糖这种奢侈品来作酒精啦..
3.各种化石能源的存量:一般的说法约在二战时候作的报告,就说约剩下
80到100 年内,到了1955年的报告,约是80到100年内,到了1990 年的
报告,预估可能会在80到100 年内会用完。
看懂了吗?到底有多少化石能源,这个命题真的知道有多少的,应该只
有各化石能源输出国,目前的统计数据实在作不得准。
4.核能发电是不是会毁灭世界:这个部分争议极大,不过统计数字告诉我
们核能发电的效率还是很好,而且因为使用量大的缘故,现在的核电厂
越作越好,相关的科技也越来越先进。
这个议题上最严重的问题,其实是那些老核电厂的处理方式。
---
另外..我好像离开本版主旨太多?..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.192.223
1F:推 andyjaw:推荐这篇文章 07/06 16:24
2F:推 heromancy:这个算战略资财讨论吧? 07/06 16:46
3F:推 WayneChu:最近有人开发出用微波把塑胶分解成柴油的技术 07/07 06:08
4F:→ WayneChu:且产出能量>投入,只是不知道塑胶垃圾的量有没有大到 07/07 06:09
5F:→ WayneChu:可以当作能源 07/07 06:10
6F:推 ThomasJP:塑胶垃圾的量?(看垃圾山)XDD 07/07 10:23
7F:推 smayson:北太平洋的塑胶垃圾海有二个台湾大,应该可以炼出不少油 07/08 02:02