作者STUKA119 (等待I believe)
看板Warfare
标题Re: [问题] 二战时期德国的煤转石油技术
时间Tue Jul 3 22:28:03 2007
※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之铭言:
: ※ 引述《dom (gouf)》之铭言:
: : 二战时期德国的煤转石油研究有发挥实际效用吗?还是说只停留在实验阶段?
: 有量产,产量大到同盟国很愿意用重轰去狂轰烂炸
: : 在当时如果全力投入,有没有可能有意义地的降低取代德日对石油的依赖?
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 成本再高、转换比率再低都没关系,反正德国和中国的煤矿(以那时标准)不怕被
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 挖完。
: 没有
: 因为成本会高到你吃不消的地步,产量仍旧不够
: -----
: 1998年底原油每桶是10美元,现在是近65美元,9年不到涨了快550%,
: 等於每年以25%的速度涨价
: 为什麽所谓的"新能源"---强调环保的替代能源是近3年才在强调---
: 从没人考虑过煤转换油?
: 反而最近很红的所谓"酒精汽油",二次大战日本人早就用过了---
: 台湾产糖,自然可以生酒精
: 不要总把人类当成傻强
好,最近看到一份美林出的资料,上头有公布目前的转换成本:每桶约40~45美元
只要油价持续高於50美元(我几乎可以保证),这东西就会开始有市场
目前全球最大的煤转油的公司是间南非公司,日产16万桶---但该公司对
转换法做了许多研发及提升,所以成本应该比当年低,效率更高
而中国大陆已经决定投资150I美元盖27座这种工厂
----
为啥是美林出的?因为他们有档基金,叫做"新能源"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.116.40
1F:推 zick0704:喔喔~美林公亲变事主! 07/03 23:05
2F:推 leibe:转换成本有包括煤的开采成本吗? 07/03 23:24
3F:推 BEJO:至少有含购煤成本吧....... 07/04 00:23
4F:推 zick0704:以开采成本来算,煤矿露天开采是没啥成本的 07/04 00:30
5F:推 STUKA119:40~45是总成本,包括开采.生产等 07/04 06:52