且说历史博物馆除了一楼的秦兵马俑展之外,还有二楼的郑成功展与三楼的中国 历史文物展.我发现了一个颇为奇怪的情况,那就是中国古代美术作品中,动物的 体型比例往往十分精确,倒是人物的身材比例正确的情形,反倒是颇为罕见.这是 为什麽,我不是很清楚,因为我没学过中国艺术史,不便评论.但这样特殊的现象 可以让我确定兵马俑的马俑所透露出来的资料,恐怕要必兵俑本身还要来得重要 许多. 首先呢,如果我们用现代的阿拉伯马跟秦马俑做个对比: http://www.akfentertainment.com/akfpic/akfhors2.jpg 阿拉伯马 http://img.alibaba.com/photo/11066369/Terracotta_Horse_Statue.jpg 秦兵马俑 会发现秦马俑的马可说是颇为矮小,脖子较短,头身比例也比较小,腿也比较短, 而且没有什麽肌肉.我很怀疑秦马的实际载重能力,我想只要那位站在旁边的秦 朝大叔坐上那匹马老爷,牠还能剩下多少速度,这恐怕是值得商榷的. 此外就是马背上的马鞍,秦的马鞍前後靠很低矮,这显示秦人骑马并不是用来冲 锋陷阵的.很多人以为骑马要用来冲锋陷阵就必须有马蹬,这点其实是误解.让人 可以用马进行冲锋陷阵的主要关键技术是马鞍的前後靠两端.越高则越让人容易 用来冲锋与马上格斗,而秦马俑背上的鞍几乎没有什麽前後靠的设计,所以我想 战国时代的骑兵战术,大概仅仅只是"骑射"与"乘马步兵"的用途. 当然,由於人太多太挤,只能远远看见传说中身上颜料尚未全部氧化掉的兵马俑. 所谓的"绿脸俑"的脸只是微带绿色而已,很明显的只是颜料氧化的结果.当然脑 残媒体却用来当作什麽不可思议的未解之谜来做宣传文章,那也真是令人点点点. 然後回到武器的部份,秦兵俑的特徵就是没有戴头盔,不过我想这个也应该很好 解释:因为这是仪仗队,而且兵俑手上的武器业已消失,所以我大胆揣测它们本来 也是戴着头盔的,只不过头盔跟武器一起被盗走了.而倒地为什麽会发生这样的 情况?我猜秦始皇陵并非没有被破坏过----当然,我个人私底下倾向於那并不是 秦始皇陵的说法----但若是秦始皇陵,那麽它大概也没有机会逃过秦末汉初的大 规模破坏.而在这段动乱期间,兵马俑身上的武器跟头盔当然是盗墓者不会放过 的目标,所以墓中就留下了少数的青铜兵器(因为没啥用途)以及石头制造的甲胄. 况且秦国并不是从秦始皇才开始建立的,它是一个起码有八百年历史的古国,数 十个国王难道都没有留下坟墓,只有秦始皇一个被找到?所以秦兵马俑未必属於 秦始皇,而对於所谓暂缓开掘秦始皇陵的说法,我是觉得那只是当局留个希望给 大众而已. (待续) -- http://gps.wolflord.com/ 欢迎大家参观 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.12.150