作者ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)
看板Warfare
标题Re: [问题] 请问战史上有没有知名的「食物战争」
时间Thu Jun 21 22:12:09 2007
我举几个例子好了
1.为了预防人口压力而遂行的扩张战争
在日本帝国早期的扩张论述中
就有一派主张日本的人口过多
因此需要取得更大的领土例如朝鲜满州来纾解人口压力
至於该地原有的人口呢→让他们去死啊...
这就是为什麽日本一直被视为达尔文主义式的恶质侵略者(而非单纯的殖民主义者)
不过反过来说
美国人也是这样干的
十九世纪时许多美国人主张
由於美洲的土地无限
因此美国处在绝对不会有人口压力的优越地位
但是代价就是消灭西部大量的印地安人口
还有墨西哥也因为人口不足而被美国用人口实质占领(然後随便搞一个公投什麽的)
敲诈了几乎一半的领土
2.与粮食或人口问题无关，但是粮食成为决定性要素的战争
一战的德国因为劳动人口都被徵召入伍
原本粮食就已经部份依赖进口
开战之後更是出现严重的粮荒
(英国封锁德国比德国封锁英国要彻底得多...德国天生战略缺陷)
所以在俄国崩溃之後
德国占领了白俄罗斯乌克兰等一大片土地(那些地方是俄国的谷仓)
想要用当地生产的粮食来弥补德国本土的不足
可惜那些地方之前也经历过不少战争破坏
还有受到之前俄国国内经济危机的冲击
结果就是即使在皇帝会战的时候德国的补给还是极度不足
德军士兵突破盟军战壕之後首先做的事情就是去抢食物...
最後当然就是因为这个因素民心士气全面崩溃了
3.以粮食作为战略要素加以争夺的战争
就算没有缺粮的情形
粮食本身还是决定军事动员能力的要素
例如中国的关中地区
而斯巴达也是因为坐拥希腊最大的谷仓
才能养得起几千个全职战士
(不要以为这个数字很少...马其顿兴起之前希腊各邦像底比斯那样有几百个就可以称霸了)
至於这样的战争例子很多
中国每次乱世都有
就不特别举例了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.39.235
1F：推 bookyi:一部份跟加拿大现在有点像，二部份是德国缺良港吗？ 06/21 22:15
2F：→ ThomasJP:德国对外的所有航路都得通过英国家门口 06/21 22:17
3F：推 bookyi:↑人口实际占领 三部份是关陇集团强的原因吗 06/21 22:17
4F：→ ThomasJP:关陇集团会强跟这个无关就是了 06/21 22:18
5F：→ ThomasJP:隋朝就已经需要用漕运补充关中的粮食... 06/21 22:19
6F：→ ThomasJP:不过关中的地位的确跟粮食产量有关 06/21 22:19
7F：→ ThomasJP:加拿大跟俄国比较像...明明没那麽多人口还要吃一大片地 06/21 22:20
8F：推 saltlake:所以古中国人说人口是财富 06/22 01:19
9F：推 joumay:三....南宋就是因为这样才能撑这麽久吧~~~ 06/22 07:47
10F：推 ThomasJP:中国人又没有用人口去占领整个中南半岛... 06/22 11:59
11F：→ ThomasJP:如果想要的话绝对做得到的 06/22 11:59
※ 编辑: ThomasJP 来自: 218.167.32.16 (06/22 12:00)