※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : 战场上 原本比的就是谁犯得错误比较少 : 推 yanabi:不对哦 韩信在交战之前就知道陈余不采纳李左军的策略了 05/29 16:29 ㄟ 这边不是在说背水一战的时候啦^^b 我的意思是 如果韩信没有任何理由就笃定对方会怎麽做的话 那就是一厢情愿啦 基本上我不大喜欢这个例子 先不管李左军 赵军号称是20万 实际上或许也有数倍於韩信的部队 先当是10万 而韩信背水一战使用的是"万人"...万人可能是指很多人 不是真的是一万人 先当一万 请问 任何一个智商正常的人 有10万兵 要打1万兵 会倾巢而出吗? 就算要倾巢而出 十万人留个三五千人留守是非常正常的 那韩信的2000奇兵就要吃灰了 陈余之所以要倾巢而出 恐怕是没有那麽多兵力 或许就2万人而已 所以一个都少不得 而如果陈余真有20万或10万那麽多的兵力 还倾巢而出 那简直是不是普通的脑残 而我们也不好断定韩信当时所带的兵训练度和赵军比起来如何 或是当时的战场地理条件 (WELL 可能有人有研究过啦 总之我没看到....XD) 如果韩信选定了好的位置 事先知道陈余兵力不多仅2万 所以得倾巢而出 再计算到 在有利地形下 以精兵抵挡两倍的杂兵绰绰有余 那麽这样的计谋当然可以说是天才 可是如果状况是 : 韩信面对对手有10万 然後他赌说对方一定会脑残不留半个兵 又赌自己好运 一万人竟然不会被十万人赶到水里去 那这样的话 韩信就是带塞赢的 : 推 weintu:日方在四日俄甲午战前的决策过程都非常有瑕疵而一厢情愿... 05/29 22:23 : → weintu:请问阁下的说法是从那而来,因为是第一次看到这个说法 05/29 22:24 从最基本一点看 日本再打下去就要财政破产 这对日本来说 应该是本来就知道的事 不算後见之明 既然在最顺利的状况下 也就只能打到这样 那如果这时候满清不投降该怎麽办? 满清有没有不投降的可能性 当然有 它完全有继续凹下去的能力 这点日本也知道 战事有没有不那麽心想事成的可能性? 当然有 即便是黄海海战日方战前也没有必胜把握 陆战方面 虽然史实上中方犯了一连串错误导致崩溃 但是前头刀帅稍微提到了 清军绝对不是完全没有战力 指挥调度上只要略有不同 虽然可能无法改变最後败退结果 但多拖上一段时间 让日本才打到一半就没钱了也是十分有可能的事 甚至 满清还是要投降 但是多考虑了一个月 或是李鸿章伤得比史实重 多住院一个月? 那是不是日本就完蛋了 在有无法管理的风险下 还去主动挑起战争 这样的决策是不是有严重问题 ...如果有件事情一发生了你就死定了 那正常智商的人都会确定机率极低或是零才去做 因为自己不能再打下去 所以希望对方不要再打下去 就认为对方一定不会再打下去 然後根据对方一定不会再打下去的"结论" 认为这是一笔可以做的好生意 这就是标准的一厢情愿 说穿了 这只不过是比"开三枪敌人就自动投降"好一点罢了 -- gps.wolflord.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.8.195