※ 引述《fc01 ()》之铭言： : ※ 引述《addoil (全民乱讲之全民大闷锅)》之铭言： : : 没错,这种聪明的胡狼就是可以专门欺负这种笨狮子 : : 　就如同当时的小日本可以欺负大清这只笨狮子一样 : : 　欺负正常狮子或是聪明的狮子,聪明的胡狼做不来 : : 正如同我之前提到,甲午期间的日本欺负不了大英帝国 : : 　但就是可以欺负大清这只笨狮子 : : 　如果狮子够笨,聪明的胡狼不但可以抢他的食物,还能咬的它哀哀叫 : 一切的前提都在"如果狮子够笨" : 问题是你怎麽知道,那只看起来很笨的狮子是不是真的很笨= = 前提当然是狮子够笨 大清狮子够不够笨呢 ? 笨阿! 不然,日本吃的到大清吗　 : : 你怎麽知道是百分之百瞎碰到的 : : 一次你可以叫做瞎碰到 : : 两次战胜你还能说瞎碰到的吗 : : 当真是瞎碰吗? 日本这两场战可是经过分析後的投资 : : 不能否认有其风险,但得胜就是赚翻了 : 然後第三次就夜路走多了遇到鬼打输美国 : 把之前赚的全吐出来外加变美国的附庸国到现在XD 　前两次得胜是有赌博成分在,可哪个奇兵作战不是带有赌博意味 　问题只在於这种奇兵作战的成功机率大不大 　我说过了,前期日本跟後期日本要分开 　不是每个日本人都那麽不懂得节制 　同样是扩张主义,伊藤博文就知道节制 　不是每个日本人都那麽脑残 　 : : 如果这只是瞎碰,你怎麽不叫大清也去瞎碰看看 : : 　　日本打赢甲午战争与日俄战争都能被你讲成这样喔 : : 　　能这麽带赛,大清怎麽不去赛看看,沙俄怎麽不去赛看看 : : 　　可不要跟我说塞人有塞运,普通人比不得 : : 不值得正面评价的话那很多学者何必研究这两场战争 : 因为学者当然是拿特例来研究= = : 如果是通例还研究什麽.... : 一句话,"只见强盗吃肉,不见强盗杀头"就是这种情况 　哪来的特例 　你说特例就特例吗 　你的论证在哪 　乾隆征缅又是特例喔 　背水一战还是特例喔 　别人赢的都叫特例,自己赢的都不是特例喔 　天下间那麽多特例喔 -- I found you in my bed! How’d you whined up there? You are a mystery! Little black curly hair! Little black curly hair! Little black, little black, little black,little black, little black curly hair. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.206.117