作者plamc (普兰可)
看板Warfare
标题Re: [问题] 请问战争史上一些有争议或错误的决策?
时间Sat May 12 09:13:42 2007
※ 引述《Zphoenix (细雨双羊湖)》之铭言:
: ※ 引述《telent (telent)》之铭言:
: : 因为这样的决策通常只要不做这样的决定
: : 就能改写整个历史了
: : 吴三桂开山海关让清人入关
不符合原po的条件 因为首先这对他本人来说 是正确的决定 不是错误的决定
再说 如果他不开 夹在大顺跟清中间也撑不久 总要选边站 不然就是殉国
假设他选大顺那边好了 满清也不是就不能入关 在之前早就毁墙入关多次了
: : 美国海军情报局不相信关於日军将珍珠港的情报
事实上他们还是做了相当的准备 但是就算高层有危机意识 基层也没有
所以才会发生雷达站的警告被以为是友机等等事件
就算他们都很警觉好了 以刚开战时美机差劲的表现来看 我想也是被打好玩的
: 明朝後来把郑和宝船的资料烧掉不知道算不算?
: (虽然我觉得就算把资料留下来明朝可能也不太想再派宝船下西洋啦...)
这一烧 对历史学家有重大影响XDD 但是对历史影响...我想不大
: 话说秀吉两次征韩应该算是蛮错误的决策吧...= ="
: 假如他不征韩,某种意义而言,丰臣家的文武两派冲突可能不会那麽激烈,
: 说不定德川幕府也出不来,间接影响到之後日本明治时代的现代化...
如果丰臣家没有倒台 长治久安的传承下去的话 那他们也会做出跟德川一样的政策
重点在於统一状态下的长期统治导致内缩性格 不是换谁来当家
: 推 Zphoenix:乾脆来一个如果查理不听贞德的话,那法国还可以反攻吗 = =
这倒是 如果查理不鸟贞德 法国应该反攻不了XD
--
gps.wolflord.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.254.170
※ 编辑: plamc 来自: 203.73.254.170 (05/12 09:15)