作者efleet0714 (星空的钢琴手)
看板Warfare
标题Re: [心得] 德国海军战舰与巡洋舰发展简介(3-2)
时间Thu May 3 00:49:31 2007
抱歉，小弟也来罚文。
推文後才想到其实ｋ大已经对Vanguard级作过介绍了。
（竟然忘了男人的罗曼蒂克，跪)
接SIG552兄的话，附上一些网路上找得到的照片档，供大家参考一下。
http://tinyurl.com/2ghlnd 全舰照
http://tinyurl.com/yrazbp 後方照
http://tinyurl.com/yqecfo 舷侧照
http://tinyurl.com/2h2tgq 舰体构造图（可注意舰首）
http://tinyurl.com/2zxeh9 侧照（舰首的形状相当清楚）
http://military.sakura.ne.jp/navy3/uk_vanguard.htm
先锋级战舰，相关介绍（日）
ps：个人相当喜欢这艘战舰，一扫对英国战舰容易被击沉（小时候的印象）的困惑。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.38.148
1F：推 SIG552:推～ 05/03 00:52
2F：推 ittt:先锋号没实战经验 所以真的打会不会爆还是未知数阿... 05/03 00:52
3F：→ ittt:而且我觉得 设计得头重脚轻...塞太多东西上去了 没有美感 05/03 00:53
4F：→ ittt:(以上是个人观点...) 05/03 00:54
5F：推 ThomasJP:上层结构太大+主炮比例小...看起来像巡洋舰XD 05/03 00:56
6F：→ ThomasJP:不过我倒是觉得虽然没有战舰气势可是挺顺眼... 05/03 00:57
7F：→ ThomasJP:美国战舰就是容易怎麽看怎麽不顺眼XD 05/03 00:58
8F：推 efleet0714:其实"战斗舰发达史"里也提到跟ｔ大一样的感觉 05/03 00:57
9F：推 SIG552:前锋号的舷侧装甲还好，最厚处有149mm约略与KGV及利希留同꼠 05/03 00:59
10F：→ SIG552:级，舷侧装甲带就稍差，顶端最厚处为垂直349mm，而且没有 05/03 01:03
11F：→ SIG552:第二层或第三层间隔装甲，相对其他大战末期设计的战舰，这술 05/03 01:06
12F：→ SIG552:点比较不利，但更糟的是炮塔正面装甲只有324mm，更不用说 05/03 01:10
13F：→ SIG552:沿袭KGV设计的50mm薄皮指挥塔装甲了... 05/03 01:10
14F：推 efleet0714:炮塔部分大概是因为沿用旧式炮塔的关系（省成这样orz） 05/03 01:13
15F：→ efleet0714:不过它的设计是对应Ｈ级，战中又有变更设计强化防水。 05/03 01:14
16F：推 SIG552:补充一下，资料出处为《世界?舰船》654期，p.99。 05/03 01:13
17F：→ efleet0714:看来主要的弱点应该是在上层建筑与小小的旧型炮塔orz 05/03 01:14
18F：推 SIG552:依我现在看到的资料H级舷侧装甲约320mm、甲板150mm，至少帐 05/03 01:17
19F：→ SIG552:面上跟前锋差不多，但是问题在於前锋没采用大和、Iowa的倾 05/03 01:18
20F：→ SIG552:斜装甲板设计，也没采取多层间隔装甲，不过Vanguard的装甲 05/03 01:19
21F：→ SIG552:带长度以集中防御式设计来说算比较长的约占水线长的57%，虽 05/03 01:23
22F：→ SIG552:然不如采旧式全舰防御设计的Bismarck之67％，但至少比大和 05/03 01:27
23F：→ SIG552:的53.5％要好，这算是舷侧防御设计上比较占优势的一点。 05/03 01:29
24F：推 SIG552:但整体来说，Vanguard的装甲防御跟同时期其他战舰相比并非 05/03 01:32
25F：→ SIG552:特别突出。 05/03 01:33
26F：→ SIG552:To学弟：怎麽办～我比较喜欢美式战舰耶...XDD 05/03 01:34
※ 编辑: efleet0714 来自: 122.126.38.148 (05/03 01:36)
27F：推 ittt:第一眼看到先锋号的时候 我的感觉是..谁在甲板上盖个公寓阿? 05/03 04:24
28F：推 efleet0714:XDDD 05/03 11:13