作者ANPA (酸甜苦辣)
看板Warfare
标题[请益]二 战日本海军的对空机炮
时间Thu Apr 12 01:14:07 2007
不好意思！
大和号战舰上的九六式三连装对空机枪25mm对空机枪的性能我一直找不到
不知道有没有人可以提供一下？
男人们的大和号电影中我稍微注意了一下九六式，我发现它的射速似乎不快
而且子弹也不是采用弹链，而是弹匣！感觉一下子就打完要重新填装！
另外也没有炮盾保护机枪手，美军的机枪一扫射马上就死一大堆!而且感觉一座机枪
的编制人员都很多
请问日本海军怎麽会设计这样一种机枪？似乎这种枪的设计差同期的美英海军差远了？
可以的话，希望也能分析比较一下日本海军对空机枪和美英海军的设计性能差异
比较。
谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 139.141.221.121
1F：推 ittt:弹链....搬的动吗 弹夹就这麽重了 04/12 01:41
2F：→ ittt:至於没有炮盾是要降低工程时间跟原料使用量 04/12 01:42
3F：推 tetsu2765:很快打完:是的!!有效射速每分钟110~120发，装弹数30发XD 04/12 02:01
4F：→ tetsu2765:编制人员多:大家都在转机枪，换弹夹 04/12 02:02
5F：→ tetsu2765:三连装机枪每门编制人员9人，护盾的话有的有，有的没有 04/12 02:03
6F：→ tetsu2765:护盾有分挡在机枪前面一片钢板的那种，还有像小型炮塔 04/12 02:04
7F：→ tetsu2765:的那种全罩式的。 04/12 02:05
8F：推 SIG552:还有更夸张的，九六式不论是三联装或双联装，射击时通常 04/12 18:23
9F：→ SIG552:都只有其中一门开火，另外一or二门则是在装填弹药，等於只꼠 04/12 18:25
10F：→ SIG552:能发挥1/3或1/2的火力，加上有效射速也不如美制20mm Mk.1系 04/12 18:25
11F：→ SIG552:列（每分钟250～320发），自然不能形成有效的近距离弹幕＿ 04/12 18:27
12F：→ SIG552:火网。但我认为最关键的还不是25mm机炮设计的问题，而是联 04/12 18:28
13F：→ SIG552:合舰队根本缺乏有效的中口径（40mm级）防空火炮弥补25mm到 04/12 18:29
14F：→ SIG552:100/120/127mm之间的火力空缺...（战争末期少量出现的40mm 04/12 18:30
15F：→ SIG552:高炮不算的话） 04/12 18:31