作者panoply0921 (panoply)
看板Warfare
标题Re: [问题] 方阵为什麽被淘汰~?
时间Sat Apr 7 22:42:10 2007
※ 引述《ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)》之铭言：
: ※ 引述《uyn (hahahah...)》之铭言：
: : 如题,
: : 最近看了300壮士, 可以在电影中看到方阵的强大与实用 ,
: : 而在数年後的亚力山大大帝也是用方阵兵打下欧亚非江山 ,
: : 我知到中古欧洲的重装骑士冲锋很强,
: : 但在英雄本色片中可以看出用长茅撑地可以插死冲锋的骑士,
: : (日本战国时骑士在打仗时也多是下马步战),
: : 骑兵并不能克制茅/枪兵,
: : 可知取代长茅方阵的并不是重装骑兵..
: : 长茅兵种结成方阵的威力,并不会怕骑士,
: : 有人知道为什麽後来都长茅方阵战术不流行了呢?
: 因为背着长矛排队打仗是很累的
: 方阵能维持的时间大概只有几个小时
: 罗马兵团可以跟你玩一整天
: 骑兵就更不用说了
: 你要前进要後退只要动的幅度大点都会被秒杀
: 原地不动??
: 对峙到最後粮草用完了总是会动的
: 所以方阵本身就需要骑兵跟投射武器的掩护
: 当军队的专业度不佳的时候
: 方阵通常是挤成一团等死或者打一打自己溃散而已
: 结论:当步兵只是一堆杂鱼的时代通常方阵都无用...
请问中国历史上是否有过一支以方阵为标准步兵队型的部队?
印象中西汉李陵带去打匈奴的部队有使用戟为步兵武器,
不过印象中似乎是以防御为主,专门克制匈奴骑兵所发展出来的..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.195.109
1F：推 PANZER:要不要附个资料出处啊? 04/07 22:44
2F：推 fyc:你可以看看266与270 04/07 23:18
3F：推 ThomasJP:狭义的方阵没有...广义的很难说... 04/08 00:41